به گزارش سرویس سیاسی ایسکانیوز ، عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان شامگاه چهارشنبه در برنامه جهان آرا گفت: سیاست‌های کلی انتخابات با این ایده شکل گرفت که قوانین انتخابات ما مصوب مجلس باشد اما با توجه به اینکه در انتخابات، مجلس نیز ذی نفع است لذا شاید نتواند قانونی در این زمینه تصویب کند که تأثیرگذاری لازم را داشته باشد؛ البته بخشی از این قوانین باید در شکل قانون عادی به مجلس برود تا الزام آور باشد.
سخنگوی شورای نگهبان تصریح کرد: بخش ارائه شاخص‌های رجل سیاسی مذهبی و مدیر و مدبر بودن مستقیماً بر عهده شوراست، به همین منظور دستورالعملی را در این جهت، شورای نگهبان به تصویب رساند که از نظر ما نهایی شده است اما بخشی از آن نیاز به قانون عادی در مجلس دارد.
وی با تشریح معیار رجل سیاسی بودن بیان کرد: معیارهای مختلفی برای رجل سیاسی مطرح شده است، اما اگر بخواهیم رجل سیاسی یا مذهبی را تعریف کنیم، تعریف مشخصی ندارد و در این رابطه نشد به نتیجه برسیم اما شاخص‌هایی برای آن اعلام شد. مثلاً اینکه اگر کسی بخواهد در انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کند، کابینه احتمالی خود را معرفی کند، نهایتاً در این حد قبول شد که مشاوران او انتخاب و اعلام شوند.
کدخدایی تصریح کرد: ما در بررسی صلاحیت‌ها دو صلاحیت عمومی و رجل سیاسی و مدیر و مدبر بودن داریم، در این رابطه گاهی ما مانعی داریم که نمی‌توانیم فرد را معرفی کنیم و گاهی شرایط موجود نیست اما نهایتاً ملاک رأی گیری اعضای شورای نگهبان است.
وی با اشاره به اینکه هر کاندیدا باید ۷ رأی مثبت از اعضای شورا داشته باشد در غیر اینصورت معرفی نمی‌شود، اظهار داشت: کارآمدی افراد و کاندیداها ملاک و تأثیرگذار است، این در حالی است که ممکن است این افراد سمت‌هایی در گذشته داشته باشند.
کدخدایی بیان کرد: انتخابات در کشورهای دیگر به صورت حزبی و درون حزبی است که ویژگی‌هایی را لحاظ می‌کنند اما نهایتاً اعضای حزبی باید رأی دهند، لذا همه موارد را در صلاحیت‌ها نمی‌توانیم لزوماً به صورت دو دو تا چهار تا عمل کنیم و موضوع استنباطی هم مطرح است.
سخنگوی شورای نگهبان اظهار داشت: در انتخابات ریاست جمهوری برخی وزرا تأیید و برخی تأیید نشدند، این نشان می‌دهد صرفاً پست وزارت ملاک نبوده و کارآمدی هم دیده شده است.
کدخدایی با بیان اینکه هم سوابق و هم رأی اعضای شورای نگهبان در تأیید صلاحیت‌های کاندیداهای ریاست جمهوری مطرح است، تصریح کرد: به هیچ وجه اینگونه نیست که در بررسی صلاحیت‌ها افرادی را از جناح خاصی تأیید یا رد کنیم.
وی ادامه داد: ممکن است ما سندی داشته باشیم که منجر به این شود که نظر ما عدم تأیید باشد، حال ممکن است فرد سند محکم‌تری در دوره بعد ارائه کند که تأیید صلاحیت شود. به عنوان مثال یکی از نمایندگان اسبق مورد اخلاقی داشت که امروز مدرکی را برای من فرستاد که سند ازدواج او بود که با آن خانم ازدواج کرده، این می‌تواند این مسئله را بپوشاند و بحث عدم صلاحیت او را رد کند.
اگر کسی مواضع نظام را قبول نکند، رد صلاحیت می‌شود
کدخدایی بیان کرد: اگر کسی مواضع نظام و قانون اساسی را قبول نکند و صراحتاً اعلام کند، این ملاک ما بر رد صلاحیت اوست، اما اگر کسی نظر و بحثی درباره موضوعی داشته و یا اختلاف نظری دارد اینها هیچکدام ملاک نمی‌شود.
سخنگوی شورای نگهبان یادآور شد: اگر موضع فرد و کاندیداهای انتخاباتی، خلاف سیاست‌های نظام جمهوری اسلامی باشد طبیعتاً فرد را در بررسی صلاحیت‌ها با مشکل مواجه خواهد کرد. با چنین افرادی صحبت می‌کنیم و نظرات او را می‌شنویم و نهایتاً تصمیمات لازم اتخاذ خواهد شد.
کدخدایی با تاکید بر اینکه قانون انتخابات حداقل‌ها را به عنوان شرایط ذکر کرده است، گفت: در بقیه موارد هم حداقل‌ها ملاک شورای نگهبان است، در قانون فعلی هیچ کجا از شایسته سنجی افراد سخن نگفته است لذا شورای نگهبان ارزیابی نمی‌کند که این فرد شایستگی ورود به مجلس را دارد یا خیر.
وی با اشاره به اینکه شایستگی افراد با رأی مردم و نظر احزاب تعیین می‌شود، افزود: لذا شورای نگهبان هیچ نقشی در این جهت نمی‌تواند داشته باشد.
کدخدایی ادامه داد: برخی نمایندگان گفتند نظارت استصوابی منجر شده افراد شایسته به مجلس راه پیدا نکنند، این حرف خوبی برای نمایندگان نیست و به خودشان برمی‌گردد، با چنین فرضی، اصلاً چرا در چنین جایگاهی قرار گرفتند؟ ما که این حرف را قبول نداریم اما اگر نظر آنها این است باید آن را در جای دیگری پیگیری کنند.
شورای نگهبان ابزار شایسته سنجی در بررسی صلاحیت‌ها ندارد
سخنگوی شورای نگهبان با اشاره به اینکه شورا ابزار شایسته سنجی در بررسی صلاحیت‌ها ندارد، گفت: در یکی از بندهای سیاست‌های کلی، نسبت به احراز صلاحیت‌ها مواردی قید شده که امیدواریم در انتخابات پیش رو لحاظ شود.
وی تصریح کرد: ما بسیاری از پرونده‌ها را داریم که برای کاندیداتوری در انتخابات فقط یک اسم نوشته شده و حتی آدرس خود را هم ننوشته است! ما چگونه صلاحیت این فرد را بررسی کنیم؟ در هر کجا اگر کسی بخواهد وارد دانشگاه شود و بخواهد کارشناسی بخواند قطعاً باید مدرک دیپلم خود را ارائه کند پس اصل برائت اینجا مطرح نیست.
هزینه‌های انتخاباتی بسیار بالا رفته است
کدخدایی با انتقاد از اینکه یکی از ضعف‌های قانون این است که در خصوص هزینه‌های انتخاباتی ساکت است، گفت: متأسفانه هزینه‌های انتخاباتی بسیار بالا رفته است، در شهرهای کوچک هزینه‌های انتخاباتی بسیار زیادی می‌شود، مگر این پستی که قرار است شما بگیرید چقدر ارزش دارد؟ اصلاً شما این پول‌ها را از کجا آوردید؟
سخنگوی شورای نگهبان در بخش دیگری از سخنانش تصریح کرد: ما در شورای نگهبان ابزارهای کمی در بحث هزینه‌های انتخاباتی داریم. رصد کردن این موارد بسیار سخت است اما قطعاً تا جایی که بشود بررسی می‌کنیم.
گاهی کاندیداهای انتخاباتی بین مردم مواد غذایی توزیع می‌کنند
وی با بیان اینکه برخی افراد به دلیل هزینه‌های غیر متعارف در انتخابات رد صلاحیت شده اند، اظهار داشت: گاهی دیده می‌شود کاندیداهای انتخاباتی مواد غذایی توزیع می‌کنند و یا در بین دانشجویان و دانش آموزان مواردی توزیع می‌شود. در صورت احراز غیرصحیح بودن این هزینه‌ها و گزارش آن، ما قطعاً بررسی می‌کنیم و در بررسی صلاحیت افراد تأثیرگذار خواهد بود.
کدخدایی ادامه داد: برخی کاندیداها حتی رقم را به ما می‌گویند که مبلغ مشخصی را برای هزینه‌های انتخاباتی کنار گذاشتیم که ما به آنها می‌گوئیم برای کمک به صندوق‌های دانشجویی و یا ازدواج جوانان بگذارید و ثواب هم دارد، اما به هر صورت در این دوره نسبت به موضوع هزینه‌های بالای انتخاباتی خیلی حساس‌تر شده ایم.
سخنگوی شورای نگهبان با یادآوری سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب در جمع ائمه جمعه، گفت: در این سخنان، رهبری نکته مهمی را اشاره فرمودند که به آرمان‌های انقلاب اسلامی برمی‌گردد. ایشان آقایان را انذار داده بودند که با اصحاب قدرت و ثروت حاضر نشوند و راجع به فرزندان آنها هم تذکر دادند.
وی افزود: نسبت به نمایندگان هم این موارد هست و باید به این افراد بیشتر چنین تذکری داد تا در جهت نظام اسلامی تغییر ایجاد نشود و توصیه‌های روز گذشته رهبر باید ملاک افرادی قرار بگیرد که می‌خواهند در انتخابات شرکت کنند.
سخنگوی شورای نگهبان همچنین اعلام کرد که اگر اسناد و مدارکی در خصوص فساد اقتصادی کاندیداهای انتخاباتی به دست بیاید قطعاً در بررسی صلاحیت افراد در انتخابات آینده ملاک قرار خواهد گرفت.
تحریم در کشور ما امر خنده‌آوری شده است
وی با بیان اینکه بحث تحریم در کشور ما امر خنده آوری شده است، گفت: اصلاً مردم توجهی به این مسائل ندارند چون زندگی‌شان را با نگاه ترامپ و آمریکا تنظیم نمی‌کنند. تحریم در این حوزه واژه بی خاصیتی است. در انتخابات هم موضوع تحریم همینطور است مردم اصلاً توجهی به این مسائل ندارند.
کدخدایی تصریح کرد: آمار انتخابات نشان می‌دهد مشارکت در انتخابات‌های متعهد، عموماً بالای ۵۰ درصد بوده است و در انتخابات مجلس اصولاً به دلیل پراکندگی نامزدها و انتخابات، تحریم جایگاهی ندارد؛ البته شورای نگهبان هم وظیفه قانونی خود را دارد. ما اعلام کردیم قانون را مانند گذشته اجرا خواهیم کرد.
سخنگوی شورای نگهبان همچنین یادآور شد: اجرای قانون، مشارکت را افرایش و دشمنی‌ها را کاهش داده و نهادها را کارآمدتر خواهد کرد.
مردم به مسائل تحریم انتخاباتی توجه نمی‌کنند
کدخدایی با تاکید بر اینکه قطعاً مردم به مسائل تحریم انتخاباتی توجهی نخواهند داشت، گفت: قطعاً مشارکت مردم در انتخابات پیش رو بسیار گسترده خواهد بود و این مسائل در حد رسانه و روزنامه‌ها باقی خواهد ماند.
وی در پاسخ به سوال مجری برنامه مبنی بر دیدار اخیرش با برخی اصلاح طلبان عنوان کرد: این دیدار در حد حرف با افراد بوده است. چرا که ما همیشه اعلام می‌کنیم درب شورای نگهبان به روی همه باز است.
سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به این سوال که پیام تهدید آمیزی هم در این دیدار به شما شد یا خیر تصریح کرد: آنها در ملاقات‌ها پیام تهدید آمیز نداشتند و این موضوع تهدید فقط در رسانه‌ها منتشر شد و تهدید فقط در حد تحلیل بود که بنده هم گفتم انتخابات بسیار با مشارکت بالا خواهد بود و جای نگرانی نیست.
کدخدایی درباره میزان بررسی تخلفات انتخاباتی در قوه قضائیه بیان کرد: این قوه نسبت به تخلفات گذشته و ادوار گذشته خیلی خوب عمل کرد و گزارش تخلفات خیلی سریع اعلام و رسیدگی شد. تخلفات نسبت به ادوار گذشته از سوی قوه قضائیه خیلی خوب رسیدگی شد.
وی با بیان اینکه تخلفات به دلیل ناکارآمدی قوانین روز به روز افزایش پیدا می‌کند، گفت: مذاکراتی با قوه قضائیه داریم که تدابیری اندیشیده شود تا بتوانیم دریافت بهتری در گزارشات تخلفات داشته باشیم.
حضور جوانان در شورای نگهبان تأثیرگذار خواهد بود
سخنگوی شورای نگهبان درباره ترکیب جدید شورای نگهبان گفت: در این زمینه حرف‌هایی می‌زنند که عموماً اینگونه موارد برای شورا اهمیتی ندارد چرا که هر اتفاقی افتاده باشد از درون همین مجلس است. یک نفر از این حقوقدانان متولد بعد انقلاب است و این اتفاق جالبی است. گاهی ما را محکوم می‌کردند که اعضا متولد قبل انقلاب هستند لذا اکنون انتخاب این افراد باعث می‌شود از نظرات جوانان بیشتر استفاده کرده و بررسی‌ها سرعت بیشتری پیدا کند.حضور جوانان در شورای نگهبان قطعاً تأثیرگذار خواهد بود.
