به گزارش ایسکانیوز، محمد سلگی مدیر دفتر توسعه کتاب و کتابخوانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی با اشاره به اقدامات هیات نظارت بر اجرای ضوابط نشر عنوان کرد: هیات نظارت بر ضوابط نشر که در دولت جدید تشکیل شده و از اردیبهشت سال 1393 فعالیت خود را آغاز کرد، پس از انجام پاره ای اقدامات اساسی همچون تصویب آیین نامه ها، دستورالعمل ها و شیوه نامه ها، بررسی و تایید کارگروه های استانی کتاب را در سال 1394 در دستور کار خود قرار داد؛ لذا از خرداد 94، بررسی و تایید اعضای کارگروه های 5 استان را (که از قبل، کارگروه های نظارت بر کتاب در آن ها تشکیل شده بود) شامل خراسان رضوی، قم، کرمان، اصفهان و آذربایجان شرقی در دستور کار خود قرار داد.

وی افزود: در ادامه روند بررسی و تایید کارگروه های استانی، 4 کارگروه جدید استان های همدان، فارس، یزد و خوزستان در دستور کار قرار گرفتند. به موازات این اقدامات بررسی کارگروه نظارت تهران نیز در دستور کار بود؛ لذا تغییر و تحول در کارگروه های تهران و استان ها از خرداد سال جاری آغاز شد و در دی ماه 94 اعضای کارگروه ها به تصویب هیات مرکزی نظارت بر ضوابط نشر کتاب رسیدند.

سلگی تاکید کرد: از آنجا که برخی کارگروه های استانی هنوز تکمیل نشده اند و یا برخی افراد معرفی‌شده تایید نشده اند، بررسی اعضای باقی‌مانده در جریان است.

او ضمن رد تصمیم و اقدام شخصی در تایید سرگروه های بررسی کتاب گفت: انتخاب سرگروه ها طی یک فرآیند صورت می گیرد. این فرآیند با پیشنهادهای اداره کل کتاب، معاونت فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و بررسی و تصویب کمیته تخصصی هیات نظارت و هیات مرکزی نظارت انجام می شود.

وی ادامه داد: سرگروه های پیشنهادی پس از بررسی اولیه در اداره کتاب و تایید معاون امور فرهنگی، توسط کمیته تخصصی هیات نظارت مورد بررسی قرار می گیرند و اسامی برای تصمیم نهایی به صحن هیات مرکزی نظارت بر ضوابط نشر ارسال می شود. بنابراین ادعای انتخاب شخصی اعضای کارگروه های نظارت بر اجرای ضوابط نشر از جمله کارگروه تهران کاملا بی پایه است.

مدیر دفتر توسعه کتاب و کتابخوانی با اشاره به فرآیند بررسی کاندیداهای پیشنهادی برای حضور در هیات های نظارت استانی عنوان کرد: هیات نظارت و کمیته تخصصی آن، ضمن بررسی سوابق علمی، پژوهشی، تجارب، اشراف بر مقوله ضوابط نشر و دیگر معیارها، سوابق کلیه کاندیداها را به دقت مورد مطالعه قرار می دهد. برخی را تایید و برخی را رد کرده و استان ها و تهران در مواردی افرادی را به عنوان جایگزین معرفی کرده اند. ضمنا برخی از سرگروه های پیشین نیز در مسئولیت های خود ابقا شده اند. همچنین در برخی موضوعات، برای سهولت، سرعت و افزایش دقت در ارزیابی آثار، شاخه های جدیدی تاسیس شده است.

او همچنین درباره مجوز چاپ به برخی کتاب ها و گزارش های رسانه ای درباره آن ها اظهار کرد: قصد پاسخگویی جزئی به موارد ذکر شده را نداریم. فی المثل در گزارشی به کتابی اشاره شده، حال آنکه آن اثر فاقد مجوز چاپ است یا اینکه کتاب چند سال قبل مجوز گرفته اما در گزارش های رسانه ای، تاریخ صدور مجوز سال 1393 یا 1394 ذکر شده است.

وی افزود: صرف نظر از این نکته، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی با دو صورت مساله روبه‌روست. پاره ای موارد، همچون گزارش های مندرج در برخی از رسانه ها به چاپ برخی آثار ایراد دارند و از سوی دیگر پاره ای از گزارشات معترض به سخت گیری وزارت فرهنگ و ارشاد در ممیزی آثار هستند.

سلگی تشکیل کارگروه تجدید نظر را یکی از اقدامات دفتر توسعه کتاب و کتابخوانی برای این منظور دانست و گفت: در مواجهه با مورد اول، اداره کتاب از اردیبهشت 1394 و بعد از نمایشگاه کتاب تهران کارگروهی تحت عنوان کمیته تجدید نظر را مامور کرده تا تمامی گزارش هایی را که حاوی نگرانی در باب محتوای آثار است بررسی کند. نتایج متفاوتی از این بررسی ها حاصل شده است. در مواردی بسیار محدود اعتراض وارد بوده و اثر غیر قابل چاپ شناخته شده است. در مواردی اصلاحاتی به کتاب وارد شده است و در بسیاری از موارد نیز اعتراضات وارد نبوده است. این رویه کماکان ادامه دارد. شورای کتاب و کمیته تخصصی هیات نظارت، در بررسی و اعلام نظر در خصوص این دسته از آثار کمیته تجدید نظر را همراهی کرده اند.

وی افزود: در مواجهه با مورد دوم، یعنی سخت گیری های احتمالی هم روش مورد اول اجرا می شود و شکایات رسیده از مولفان و ناشران مورد بررسی قرار می گیرند. در هر دو حالت با ناشر یا پدیدآورنده اثر مذاکره و گفت‌وگو می شود.

سلگی در پایان خاطرنشان کرد: اداره کتاب تلاش دارد از سویی پاسدار ضوابط نشر و ارزش های انقلاب و اسلام باشد و هم اینکه به رشد و توسعه نشر کشور که ضامن توسعه فرهنگ کشور است، مدد رساند. اجرای این نظارت سخت و توان‌فرساست و اداره کتاب در این زمینه از رسانه ها، که پیشروان جبهه فرهنگی کشورند، انتظار حمایت، همراهی و مساعدت دارد.

502502