به گزارش ایسکانیوز دکتر مهدی سعادت دندانپزشک و عضو آکادمی دندانپزشکی زیبایی آمریکا با بیان این مطلب گفت: مقاومت برخی برای استفاده از شیوه های سنتی نظیر ارتودنسی باعث شده تا جامعه به لمینت، تصوری لوکس و تزئینی داشته باشد درحالی که علاوه بر مولفه های زیبایی، ترمیم ساختمان دندان از روش لمینت و کامپوزیت یکی از مدرن ترین و ساده ترین روشهای ترمیم چیدمان دندان است.

وی تصریح کرد: بی تردید ارتودنسی یکی از شیوه های کلاسیک درمانی است که در دنیا طرفداران خود را دارد اما این شیوه درمانی علاوه بر طولانی بودن فرآیند درمان، در بعضی از موارد دارای معایبی نظیر تحلیل ریشه دندان، امکان بازگشت پذیری و پوسیدگی در نواحی نصب براکت ها است که نمی توان از آن به سادگی گذشت، به همین دلیل متخصصان در بعضی از موارد، شیوه هایی نظیر لمینت و ونیر کامپوزیت را جایگزین ارتودنسی می دانند.

وی با اشاره به اینکه بر خلاف لمینت سرامیکی که در آن تراش دندان باعث از بین رفتن مینای دندان می شود افزود: برای آماده سازی دندان به منظور ونیر کامپوزیت، اغلب نیازی به تراش از سطح دندان نیست ولی در شرایط خاص، پزشک به اندازه سه دهم ( 0.3 ) میلیمتر از سطح مینای دندان را تراش می دهد که این میزان به معنای از بین رفتن کامل لایه محافظه دندان نیست ضمن اینکه این تراش تا حدی سطحی است که نیاز به تزریق بی حسی هم ندارد.

این دندانپزشک ادامه داد: شیوه های مدرن همواره برای تصحیح و تسریع روش های کلاسیک رایج می شوند اما این روزها ارائه برخی اطلاعات غلط و نادرست در فضای مجازی باعث شده تا شیوه های ترمیمی نظیر لمینت نتواند آنطور که باید در جامعه مطرح شود.

وی با بیان اینکه انجام لمینت باید توسط افراد خبره انجام شود افزود: در لمینت سرامیکی اگر لمینت به درستی درجای خود قرار نگیرد، همین فاصله اندک باعث ایجاد پلاک میکروبی در آن شده و دندان از همان ناحیه پوسیده می شود و همچنین به دلیل انباشت غذا شاهد بو گرفتن دهان هستیم.

مهدی سعادت تاکید کرد: از جمله مزایای لمینت سرامیکی نسبت به لمینت کامپوزیتی، عدم رنگ پذیری آن در طول زمان است و از معایب لمینت سرامیکی می توان به هزینه بالا و تراش دندانها اشاره کرد؛ به همین علت برخی از متخصصان لمینیت کامپوزیتی (ونیر کامپوزیت) را به لمینیت سرامیکی مناسبتر می دانند.

700