به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز در هفتههای اخیر، وزارت علوم تصمیمی غافلگیرکننده گرفت؛ حذف موقت الزام ارائه مقاله برای دفاع از پایاننامه. تصمیمی که واکنشهای متفاوتی در میان دانشجویان و مسئولان برانگیخت. اما وزارت بهداشت هنوز تصمیم به چنین اقدامی را نگرفتهاست.
استدلال وزارت بهداشت افت رتبه علمی دانشگاههای علوم پزشکی است. اما سوال اصلی این است که اگر ارائه مقاله تضمینکننده کیفیت پایاننامه و رتبه علمی دانشجویان است، پس چرا وزارت علوم این الزام را برداشته و وزارت بهداشت همچنان بر آن اصرار دارد؟
برای واکاوی این موضوع خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز با جواد رفیع نژاد رئیس دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی تهران گفتوگو کرده است که در ادامه میخوانید.
رفیع نژاد در پاسخ به اینکه چرا وزارت علوم الزام مقاله را حذف کرده اما وزارت بهداشت چنین تصمیمی ندارد، گفت: موضوع شرایط جنگی است. کاری که همکاران ما در وزارت علوم انجام دادند برای شرایط جنگی است. قطعاً وقتی شرایط جنگی برطرف شود، آن داستان هم تمام میشود. اما در وزارت بهداشت، نگاه متفاوت است.
ارائه سه پیشنهاد به وزارت بهداشت برای حل همزمان مشکل دانشجو و رنکینگ جهانی
وی در واکنش به اینکه چه راهکارهایی میتواند در شرایط جنگی اتخاذ کرد که هم مشکل دانشجوها را حل کند و هم به رتبه دانشگاه لطمه نزند، اظهار کرد: در نامه نگاریهای صورت گرفته با وزارت بهداشت پیشنهادهایی ارائه شده است.
رئیس دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی تهران با بیان اینکه اولین پیشنهاد افزایش مهلت ارائه مقاله دانشجویان است، گفت: دانشجوها بعد از تمام درسشان، شش ماه مهلت دارند تا مقاله خود را ارائه بدهند و نمره کامل ۲۰ بگیرند. اگر مقاله ندهند، نمره از ۱۸ محسوب میشود. ما میتوانیم این شش ماه را تبدیل به یک سال بکنیم. با این کار مشکل خیلی از بچهها حل میشود.
رفیعنژاد در ادامه به دومین پیشنهاد اشاره کرد و افزود: دوم اینکه با توجه به شرایط جنگی که در حالحاضر درگیر آن هستیم، از نظر چاپ مقالات، در بسیاری از کشورها تحریم هستیم. دومین کاری که میتوانیم انجام بدهیم این است که مجلات داخلی کشور، آنهایی که ISI هستند را بیشتر حمایت کنیم و تمرکز این مجلات را روی دانشجویان تحصیلات تکمیلی، یعنی ارشد و دکترا، بگذاریم. مقالات این دانشجویان را مورد ارزیابی و چاپ قرار بدهیم.
وی با طرح اینکه سومین پیشنهاد، پذیرش مجلات اسکوپوس است، اضافه کرد: مجلاتی که اسکوپوس هستند را هم بیاوریم جزو مجلاتی که برای چاپ مقالات دفاع از پایاننامه مورد پذیرش هستند. اگر این کار را بکنیم، حدود ۱۰۰ مجله به مجلات کشور اضافه میشود که میتواند مقالات دانشجوها را چاپ کند.
پیشنهادها به وزارت بهداشت ارسال شد؛ در حال بررسی هستند
رئیس دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی تهران در واکنش به اینکه آیا این راهکارها را به مسئولان وزارت بهداشت رساندهاید و بازخورد آن چه بوده، اظهار کرد: بله، مکاتبه رسمی با خانم دکتر چنگیز، معاون آموزشی وزارت بهداشت وشاهین آخوندزاده معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت هم از طریق دانشگاه و هم از طریق معاونت آموزشی دانشگاه خودمان صورت گرفته و آنها در حال بررسی این پیشنهادها هستند.
وی در واکنش به اینکه وزارت بهداشت چه سیاستی درباره مقالات منتج از پایاننامه دارد، اظهار کرد: به گفته وزارت بهداشت اگر دانشجو دو مقاله داشته باشد که منتج از پایاننامه یا مربوط به پایاننامه باشد و در نزدیکی دفاع پایاننامه باشد، میتواند با همان دو مقاله دفاع کند. و الزامی به اینکه حتماً نتیجه نهایی از پایاننامه باشد نیست.
رفیعنژاد تاکید کرد: همه موارد از راهکارهایی است که میتواند کمک کند به دانشجویان تا مشکلی که وزارت بهداشت مطرح میکند و همچنین اقدامی که وزارت علوم کرده را بینابین حل کند.
دانشجو به رزومه نیاز دارد؛ دیر یا زود باید مقاله چاپ کند
وی با بیان اینکه دانشجویان وزارت بهداشت خواهان لغو الزام مقاله مانند وزارت علوم هستند، گفت: مطالبه دانشجوها این است که میگویند وزارت علوم در این شرایط جنگی این قضیه را عملی کرده، پس وزارت بهداشت هم برای ما در این شرایط همین کار را انجام بدهد. با اینکه تصمیمی بر چنین اقدامی در وزارت بهداشت نیست. اما اگر دانشجویان مواردی که ذکر شد را بشنوند، مطمئناً استقبال میکنند و خیلی هم به نفعشان است.
رئیس دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی تهران با طرح اینکه دانشجوی دکترا که میخواهد هیئت علمی شود به مقاله نیاز دارد، اضافه کرد: کسی که میخواهد هیئت علمی شود، رزومه میدهد. یکی از آیتمهای اصلی رزومه، مقالات است. اگر کسی فقط فارغالتحصیل شود و مقاله نداشته باشد، فردا در ارزیابیها چه وضعیتی خواهد داشت؟
وی با بیان اینکه نباید نقش مقاله در رزومه دانشجویان را نادیده گرفت، گفت: دانشجویی که فارغالتحصیل میشود، چه ارشد چه دکتری به یک رزومه کاری نیاز دارد. قطعاً برای رزومه کاری حال کمی زودتر یا کمی دیرتر باید این مقالات را چاپ کند.
رفیعنژاد با طرح اینکه نگرانی وزارت بهداشت درباره افت رتبه علمی واقعی است، اضافه کرد: مسئله رنکینگ و چاپ مقاله در چند سال آینده خودش را نشان میدهد. اگر در حالحاضر ما در این خصوص خیلی کوتاه بیاییم، بعد از سه یا چهار سال میبینیم افت شدیدی ایجاد شده است. این را باید در نظر بگیریم.
وی در واکنش به اینکه آیا اقدام وزارت علوم در چند سال آینده موجب افت تحصیلی دانشجویان آن وزارت میشود، اظهار کرد: افت تحصیلی پیدا نمیکنیم، ولی در رنکینگهای جهانی که موسسات معتبر بینالمللی اعلام میکنند شاهد افت خواهیم بود.
رئیس دانشکده بهداشت دانشگاه تهران تاکید کرد: وقتی میبینید دانشگاههای ما نه تنها در دنیا، بلکه حتی در منطقه خودشان را ضعیفتر نشان میدهند، آن وقت حتی برای جذب دانشجوی بینالمللی هم خیلی رغبت پیدا نمیکنند که بیایند در دانشگاه ما تحصیل کنند بنابراین کاهش رنگینگ جهانی به واسطه حذف مقاله عاملی بر کاهش جذب دانشجوی بینالملل دربلند مدت میشود.
وی با بیان اینکه وضعیت رنکینگ ایران خوب نیست، گفت: در آخرین رنکینگی که اعلام کردند، تنها یک یا دو مورد از دانشگاههای کشوررنکشان زیر هزار و بقیه بالای هزار بودند به طوری که در حالحاضر از ترکیه و همچنین عربستان نیز عقب افتادیم.
رفیعنژاد با طرح اینکه در بقیه دنیا وزارت علوم و بهداشت از هم تفکیک شده نیستند، اضافه کرد: در ایران ما دو وزارتخانه جدا از هم داریم. رتبه بندی دانشگاهها بهصورت مستقل صورت گرفته و به صورت مستقل محاسبه میشود.
وی افزود: ممکن است دانشگاه صنعتی شریف که به عنوان دانشگاه خیلی خوبی مطرح است، در رنکینگ از دانشگاه تیپ دو وزارت بهداشت به علت این اقدامی که وزارت علوم صورت داد پایینترآید و افت کند.
آیا مقاله تضمینکننده کیفیت پایاننامه و رتبه علمی است؟
وی با اشاره به مطالبه دانشجویان در این خصوص گفت: ارائه مقاله به تنهایی تضمینکننده کیفیت پایاننامه و رتبه علمی نیست. اما اینکه چرا مسئولان با وجود آگاهی از این مشکلات، همچنان بر ارائه مقاله تاکید دارند به عدم راهکار دیگر برای سنجش باز میگردد زیرا درحال حاضر خطکش دیگری برای سنجش نداریم آن وقت مجبوریم همان یک خطکش را در دست گرفته و با آن اندازه بزنیم.
رئیس دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی تهران با طرح اینکه این مشکل فقط به دانشگاه محدود نیست، گفت: در مراکز تحقیقاتی، پژوهشکدهها و پژوهشگاهها نیز ملاک را روی مقاله گذاشتهاند. در صورتی که آنجا باید تولید فناوری بشود. بنده ۱۵ سال مدیر پژوهشی بودم قراربود علمی که در دانشگاه تولید شده در مراکز تحقیقاتی و پژوهشکدهها تبدیل به فناوری بشود و در مراکز رشد و پارکهای علم و فناوری تبدیل به ثروت بشود. اما در حالحاضرآنجا هم ملاکها به سمت مقاله محوری رفته است.
وی در واکنش به اینکه چه راهکارهای دیگری باید دنبال شود، اظهار کرد: یکی از مواردی که باید اتفاق بیفتد، همگرایی و نزدیکی علوم پایه با علوم بالینی است. علوم پایه باید در خدمت علوم بالینی بیاید وبه وضوح بیشتری کمک کننده باشد.
اقدام فوری دانشکده بهداشت برای سرعت چاپ مقالات
رفیعنژاد با اشاره به اقدامات دانشکده بهداشت برای تسریع فعالیتها اظهار کرد: در دانشکده بهداشت ۱۳مقاله علمی پژوهشی داریم که پنج مقاله آنها ISI هستند. من یک گروهی را مامور کردم که مقالات زود برای داوری فرستاده شود، اگر داوری جواب نداد برای داور دیگر فرستاده شود. تعداد مقالات را در هر شماره افزایش میدهیم تا بتوانیم کمک کنیم. باید قانونگذار کمک کند و ما هم که مجری هستیم بتوانیم با این ترفندها مشکل بچهها را حل کنیم.
انتهای پیام/
نظر شما