به گزارش خبرنگار ایسکانیوز از استان خوزستان، ماجرای مرگ یک بیمار در بخش مراقبتهای ویژه بیمارستان گلستان اهواز طی روزهای اخیر به یکی از پروندههای حساس حوزه سلامت در خوزستان تبدیل شده است؛ پروندهای که در ابتدا با مرگ یک بیمار در یکی از شیفتهای شب آغاز شد اما پس از ایجاد شبهه درباره روند درمان و ورود دستگاه قضایی، ابعاد گستردهتری پیدا کرد.
بر اساس اطلاعات مطرحشده، حدود دو هفته پیش یکی از بیماران بستری در ICU دو بیمارستان گلستان اهواز جان خود را از دست داد. این بیمار از جمله بیمارانی بود که دچار مرگ مغزی شده و با استفاده از تجهیزات تخصصی، علائم حیاتی او حفظ میشد. در ادامه و در جریان شیفت شب، رزیدنتهای مرتبط با بخش نوروسرجری پایان حیات بیمار را تشخیص داده و پس از آن روند تخلیه تخت انجام شد.
پس از این اتفاق، روایتهای مختلفی درباره علت مرگ بیمار در فضای مجازی و برخی رسانهها منتشر شد. برخی افراد این اتفاق را ناشی از خطای پزشکی دانستند و در مقابل، ادعاهایی درباره تزریق عمدی پتاسیم و حتی تلاش برای آزادسازی تخت ICU برای بیماران دیگر مطرح شد. در ادامه نیز برخی کاربران شبکههای اجتماعی مدعی شدند موارد مشابهی برای بیماران دیگر در بیمارستان گلستان رخ داده است.
با وجود انتشار این ادعاها، تاکنون هیچیک از جزئیات مربوط به تعداد قربانیان، تزریق عمدی دارو یا وجود یک روند سازمانیافته برای تخلیه تختهای ICU از سوی مراجع رسمی تأیید نشده است.
در همین شرایط، دانشگاه علوم پزشکی جندیشاپور اهواز به موضوع ورود کرد و اعلام کرد که بررسی پرونده پیش از گسترش روایتها در فضای مجازی آغاز شده است. بر اساس اطلاعیه دانشگاه، در جریان بررسی روند درمان و مرگ یکی از بیماران، «شبهه و احتمال وقوع تخلف» ایجاد شد و بررسیهای داخلی در دستور کار قرار گرفت.
دانشگاه علوم پزشکی جندیشاپور اهواز پس از بررسیهای اولیه، موضوع را به وزارت بهداشت اطلاع داد و از دادستانی استان خوزستان نیز خواست برای بررسی ابعاد پرونده و مسئولیت احتمالی افراد مرتبط وارد عمل شود. به این ترتیب، پرونده از مرحله بررسیهای داخلی و اداری خارج شد و در مسیر قضایی قرار گرفت.
سوم شهریور ۱۴۰۵ نیز امیر خلفیان، دادستان عمومی و انقلاب مرکز خوزستان، از ورود دستگاه قضایی به موضوع خبر داد. وی اعلام کرد: دادستانی اهواز در جایگاه مدعیالعموم موضوع را پیگیری کرده و در جریان تحقیقات اولیه، تعدادی از افراد مرتبط با پرونده شناسایی و بازداشت شدهاند. دادستان مرکز خوزستان همچنین تأکید کرد تحقیقات برای روشنشدن ابعاد مختلف پرونده و شناسایی سایر افراد مرتبط ادامه دارد و نتیجه نهایی پس از تکمیل بررسیها و طی مراحل قانونی اعلام خواهد شد.
در ادامه مشخص شد دو رزیدنت سال اول در ارتباط با این پرونده بازداشت شدهاند. یدالله قاسمی، مشاور ریاست دانشگاه علوم پزشکی جندیشاپور اهواز، درباره وضعیت پرونده توضیح داده است که این دو رزیدنت سال اول هستند و ارتباطی با اهواز ندارند. به گفته وی، موضوع تبدیل قرار بازداشت به وثیقه نیز در روند رسیدگی مطرح شده بود، اما در نهایت تصمیم بر ادامه بازداشت گرفته شد.
یکی از مهمترین محورهای مطرحشده در این پرونده، ادعای تزریق پتاسیم به بیمار است. در برخی روایتهای منتشرشده، ادعا شده بود که این ماده به بیماران دارای سطح هوشیاری پایین تزریق شده و با مرگ برخی بیماران ارتباط داشته است. با این حال، از نظر پزشکی، صرف طرح ادعای استفاده از یک دارو نمیتواند علت مرگ را اثبات کند و برای تعیین رابطه میان یک اقدام درمانی و مرگ بیمار، باید مجموعهای از شواهد پزشکی و آزمایشگاهی مورد بررسی قرار گیرد.
پرونده پزشکی بیمار، سوابق دارویی، میزان و دوز دارو، زمان و نحوه تجویز، وضعیت جسمی بیمار، علائم حیاتی، نتایج آزمایشگاهی، گزارشهای پرستاری و دستورات ثبتشده پزشکان از جمله مواردی هستند که میتوانند در تعیین علت واقعی مرگ مؤثر باشند.
بر اساس توضیحات مشاور ریاست دانشگاه علوم پزشکی اهواز، مرحله نخست آزمایشهای مرتبط با متوفی منفی اعلام شده است. با این حال، بررسیها همچنان ادامه دارد و یکی از مراحل مهم، بررسی بافتشناسی توسط پزشکی قانونی است. این آزمایش میتواند برای شناسایی برخی مواد یا داروهایی که ممکن است در خون قابل شناسایی نباشند، مورد استفاده قرار گیرد.
به گفته قاسمی، نتیجه بررسی بافتشناسی ممکن است زمان قابلتوجهی نیاز داشته باشد و در برخی موارد تا چند ماه به طول بینجامد. بنابراین تا زمان اعلام نتیجه نهایی پزشکی قانونی، نمیتوان درباره علت قطعی مرگ یا عمدی بودن احتمالی یک اقدام درمانی اظهارنظر کرد.
موضوع کمبود تختهای مراقبتهای ویژه نیز یکی دیگر از محورهای روایتهای منتشرشده درباره این پرونده است. برخی گزارشهای غیررسمی مدعی شدهاند که کمبود تخت ICU و فشار ناشی از افزایش تعداد بیماران ممکن است در برخی تصمیمهای درمانی نقش داشته باشد. حتی ادعاهایی درباره انتقال یا ترخیص زودهنگام بیماران برای آزادسازی تخت مطرح شده است.
با این حال، این ادعاها نیز تاکنون از سوی مراجع رسمی تأیید نشدهاند و مشخص نیست آیا اساساً ارتباطی میان مدیریت تختهای ICU و مرگ بیمار مورد نظر وجود داشته است یا خیر. پاسخ به این موضوع نیز نیازمند بررسی دقیق اسناد درمانی و مدیریتی بیمارستان و نتایج تحقیقات قضایی است.
از سوی دیگر، شرایط کاری کادر درمان و فشار موجود بر بیمارستان گلستان اهواز نیز مورد توجه قرار گرفته است. بیمارستان گلستان یکی از مراکز مهم درمانی و ترومای جنوب غرب کشور محسوب میشود و بیماران زیادی از شهرها و استانهای اطراف برای دریافت خدمات تخصصی به این مرکز مراجعه میکنند.
مسئولان دانشگاه علوم پزشکی اهواز همچنین نسبت به تأثیر انتشار روایتهای تأییدنشده بر اعتماد عمومی به مراکز درمانی هشدار دادهاند. در عین حال تأکید کردهاند که اگر در روند درمان بیمار تخلفی رخ داده باشد، باید موضوع از مسیر قانونی بررسی و با افراد متخلف برخورد شود.
رضا محمدیان، فعال صنفی حوزه درمان استان خوزستان نیز با تأکید بر ضرورت پرهیز از قضاوت زودهنگام، خواستار مشخصشدن واقعیت پرونده از طریق تحقیقات تخصصی شده است. وی معتقد است تا زمانی که ادعاهای مطرحشده اثبات نشدهاند، نباید مدیریت بیمارستان یا کارکنان درمانی را براساس روایتهای فضای مجازی محکوم کرد؛ اما در صورت اثبات هرگونه تخلف، برخورد قانونی با عاملان ضروری است.
اکنون پرونده مرگ این بیمار در بیمارستان گلستان اهواز در مرحله تحقیقات قضایی و بررسیهای تخصصی قرار دارد. آنچه تاکنون بهصورت رسمی مشخص شده، مرگ یک بیمار، ایجاد شبهه درباره روند درمان، ورود دانشگاه علوم پزشکی به موضوع، ارجاع پرونده به دستگاه قضایی و بازداشت دو رزیدنت سال اول است.
در مقابل، ادعاهایی همچون تزریق عمدی پتاسیم، مرگ چندین بیمار و تلاش سازمانیافته برای تخلیه تختهای ICU هنوز نیازمند اثبات و تأیید رسمی هستند. بنابراین تعیین علت دقیق مرگ و مشخصشدن اینکه آیا تخلف پزشکی، قصور حرفهای یا اقدام مجرمانهای رخ داده است، منوط به تکمیل تحقیقات قضایی و اعلام نظر پزشکی قانونی خواهد بود.
در نهایت، اهمیت این پرونده در آن است که نتیجه رسیدگی میتواند علاوه بر روشنکردن سرنوشت دو رزیدنت بازداشتشده، به پرسشهای مهمی درباره روند درمان، نحوه نظارت بر مراکز درمانی، شرایط کاری کادر سلامت و مدیریت تختهای مراقبتهای ویژه پاسخ دهد. تا آن زمان، پرهیز از انتشار ادعاهای اثباتنشده و انتظار برای نتیجه مراجع تخصصی و قضایی، ضروری است.
انتهای پیام/
نظر شما