به گزارش خبرنگار پارلمانی ایسکانیوز؛ پس از دور پنجم مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا و در زمانی که اظهارات تیم آمریکایی برای به صفر رساندن غنی‌سازی در خاک ایران و انتقال آن به کشوری دیگر به نقطه جوش خود رسیده بود، ناگهان یکی از اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی با انتشار خبری، به حواشی مذاکرات هسته‌ای دامن زد.
بیشتر بخوانید؛
قوانین بین‌المللی میزان غنی‌سازی را مشخص می‌کند نه آمریکا
احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس مدعی شد: «عمانی‌ها به ما گفته‌اند که شما فعلا برای شش ماه غنی‌سازی را متوقف کنید و بعد مجددا این کار را انجام دهید. البته ایران هنوز این پیشنهاد عمان را قبول نکرده است.» این اظهارات به سرعت تبدیل به یکی از جنجال‌های پربحث پس از دور پنجم مذاکرات شد.
سخنگوی وزارت خارجه در واکنش به این ادعا در جمع خبرنگاران اعلام کرد: «آن چیزی که کاملا واضح است، این است که موضوع غنی‌سازی جزء لاینفک حق ایران برای داشتن انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای است و ما به هیچ عنوان مجاز نیستیم که کوچک‌ترین نرمشی در این زمینه نشان دهیم. بنابراین در پیشنهاداتی که از سوی طرف‌های مختلف از جمله عمان مطرح می‌شود قاعدتاً این خط قرمز پررنگ ما مدنظر قرار خواهد داشت.»
اسماعیل بقائی همچنین در پاسخ به پرسش دیگری در ارتباط با اخبار رسانه‌ها مبنی بر اینکه در جریان مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا، تهران توافق کرده است که به مدت ۳ سال غنی‌سازی خود را متوقف کند، گفت: «چنین چیزی صحت ندارد.»
پیشتر سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه، ۲۸ اردیبهشت ماه در واکنش به اظهارات استیو ویتکاف مبنی بر درخواست وی برای توقف غنی‌سازی در ایران اعلام کرده بود: «این اظهارات از واقعیت مذاکراتی کاملا به دور است و غنی سازی در ایران ادامه پیدا خواهد کرد. اگر علاقه‌مند هستند که مطمئن شوند سلاح هسته‌ای تولید نمی‌شود ما برای این کار آمادگی داریم. اگر درخواست‌های درخواست‌های غیرواقعی داشته باشند طبیعی است که برآورده نمی‌شود.»
این سخنان عراقچی در پاسخ به مصاحبه ویتکاف با ABC بود. رئیس تیم مذاکره‌کننده آمریکایی، در این مصاحبه گفته بود: «ما یک خط قرمز بسیار بسیار واضح داریم، و آن غنی‌سازی است. ما حتی اجازه نمی‌دهیم یک درصد ظرفیت غنی‌سازی وجود داشته باشد. از دیدگاه ما، جان، همه چیز با یک توافق شروع می‌شود که شامل غنی‌سازی نباشد. زیرا غنی‌سازی امکان تسلیحاتی شدن را فراهم می‌کند. و ما اجازه نمی‌دهیم بمبی به اینجا برسد.»
سرانجام رهبرانقلاب ۳۱ اردیبهشت ماه در دیدار با خانواده شهید رئیسی و دیگر شهدای خدمت در پاسخ به اظهارات مسئولین آمریکایی در توقف زمینه غنی‌سازی گفت: «حرف‌های آمریکایی‌ها درباره اینکه اجازه غنی‌سازی به ایران نمی‌دهیم غلط زیادی است و جمهوری اسلامی سیاست و روش خود را در این زمینه دنبال خواهد کرد. و در کشور کسی منتظر اجازه این و آن نیست و جمهوری اسلامی همان سیاست و روش خود را پیگیری خواهد شد.»
در حالی که به نظر می‌رسید پس از سخنان رهبر انقلاب، دیگر مقام‌های سیاسی ولو ناخواسته با خط فشار بیگانگان در زمینه توقف غنی‌سازی یا انتقال آن به خارج از کشور هم‌داستان نشوند اما ناگهان اظهارات یکی از اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی بازتاب زیادی پید کرد و پس از آن مسئولان وزارت خارجه و سازمان انرژی اتمی ناگزیر شده‌اند، تمام توان خود را صرف پاسخگویی درباره عدم عقب‌نشینی از غنی‌سازی کنند که حالا دیگر از سوی یک چهره سرشناس سیاسی نیز ادعاهایی درباره آن منتشر شده است.
در این چارچوب محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی مروز چهارشنبه ۷ خرداد در واکنش به برخی اخبار مبنی بر اینکه در مذاکرات دور پنجم گفته شده غنی‌سازی در کشورهای حاشیه خلیج فارس انجام شود، اعلام کرد: «موضع ما حقوقی و قانونی است؛ غنی‌سازی اساس صنعت هسته‌ای است؛ مانند اینکه بگویید یک نفر می‌تواند پست برق داشته باشد ولی نباید نیروگاه داشته باشد. گرفتن غنی‌سازی یعنی صنعت ما را گرفته‌اند و خط قرمز ماست و در این زمینه شفافیت داریم.»
در ادامه گفتگوی ایسکانیوز با رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی و دو تن دیگر از اعضای این کمیسیون درباره آخرین موضع جمهوری اسلامی ایران در قبال حق غنی‌سازی در خاک کشور را می‌خوانید:
آمریکا می‌خواهد ایران را در تله مذاکراتی بیندازد
ابوالفضل ظهره‌وند، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پاسخ به این پرسش که قصد نهایی مذاکره کنندگان آمریکایی از اظهاراتی مبنی بر به صفر رساندن غنی‌سازی در ایران یا انتقال آن به کشورهای دیگر چیست؟ به خبرنگار پارلمانی ایسکانیوز گفت: چالش مذاکرات در این مسئله خلاصه می‌شود که آن‌چه تیم آمریکایی در ظاهر می‌گوید با آن‌چه به طور پنهانی دنبال می‌کند، تفاوت دارد. آمریکا در تلاش است تا ایران را در تله مذاکراتی بیندازد و از این رهگذر و با فرض این که ایران نیازمند مذاکره است و ضعیف شده است، مکنونات و اهداف پنهان خود را تحمیل کند. این مکنونات در اظهارات برخی از اعضای دولت ترامپ مثل ویتکاف، روبیو و ... نیز در حال آشکار شدن است.
وی با اشاره به اظهارات اخیر ویتکاف درباره عدم امکان غنی‌سازی در ایران گفت: این سخنان هدف اصلی ترامپ از مذاکرات است. ترامپ به دنبال یک توافق جامع ذیل عنوان مقابله با «بمب هسته‌ای» ایران است. دستیابی ایران به بمب هسته‌ای واقعیت ندارد اما وی می‌خواهد از این پوشش برای تحمیل سناریوی خود به ایران استفاده کند.
ظهره‌وند در تشریح دلیل استفاده ترامپ از حربه بمب هسته‌ای گفت: ترامپ ابتدا مسئله بمب هسته‌ای را مطرح می‌کند و سپس این پرسش پیش می آید که چه تضمینی برای پیشگیری از ساخت بمب هسته‌ای وجود دارد؟ در این مرحله ایران یا باید آن‌چه که دارد اسقاط کند تا نتواند به سراغ بمب هسته‌ای برود یا حداقل غنی‌سازی را تعلیق کند.
مدعای بلندمدت آمریکا پیشگیری از فرار هسته‌ای ایران است
نماینده مردم تهران در ادامه افزود: مدعای اصلی آمریکا، این است که ایران در بلندمدت دچار فرار هسته‌ای نشود و این مدعا نیز ابعاد مختلف مانند توان موشکی، قدرت منطقه‌ای ایران و ... را در برمی‌گیرد. در واقع این پکیج برای آن‌ها معنای تضمین عینی می‌دهد و این تضمین عینی با امحای تمام ظرفیت‌های هسته‌ای ما آغاز می‌شود.
وی در پاسخ به این پرسش که چرا با وجود اینکه ایران از آغاز مذاکره اعلام کرده بود که غنی‌سازی در داخل خاک ایران خط قرمز است اما هرچه زمان می‌گذرد، اصرار آن‌ها برای عبور از این خط قرمز بیشتر می‌شود! گفت: آمریکا برای این که به تضمین عینی برسد این روش را ادامه خواهد اما این طرف ایرانی است که باید یک راه‌حل مشخص برای مقابله با این موضوع داشته باشد.
دیپلماسی رسانه‌ای ما در حوزه مذاکرات خاموش است
ظهره‌وند با بیان این که دیپلماسی رسانه‌ای ما در این حوزه خاموش است، تصریح کرد: این که سخنگوی وزرات خارجه در پاسخ به آن‌ها، مطلبی بگوید و مسئله تمام شود به معنی دیپلماسی رسانه‌ای نیست. تیم مذاکره کننده باید همانگونه که آن‌ها پیش و پس از مذاکره دست به فضاسازی می‌زنند، نظراتش را در رسانه‌ها اعلام کند. اما به علت فقدان دیپلماسی رسانه‌ای هر اتفاقی در جریان مذاکرات اعم از وقفه و ... بیفتد، مقصر ایران خواهد بود و افکار عمومی نیز در نهایت با آن‌ها همراهی خواهد کرد.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در واکنش به تهدیداتی مبنی بر توقف مذاکرات در صورت عدم پذیرش شروط مذاکره کنندگان آمریکایی گفت: آمریکایی ها از ابتدا گفتند یا توافق کنید که البته مشخص نکردند بر سر چه موضوعی باید توافق کنیم یا برخورد نظامی صورت می‌گیرد.
وی در پاسخ به این پرسش که چرا موضوع توافق به صورت شفاف مطرح نمی‌شود؟ گفت: آن‌ها موضوع توافق را «ظرفیت‌های ملی» ما می‌دانند و آن را بهای لغو تحریم‌ها قرار داده‌اند و این وعده نیز یک بازی فریبکارانه است. اگر آمریکا از ایران تضمین عینی برای توافق و لغو تحریم‌ها می‌خواهد، خودش نیز باید برای رفع نگرانی‌های ما تضمین عینی بدهد تا مذاکرات به یک نقطه «تعادل» یعنی بازی برد-برد برسد.
عضو کمیسیون سیاست خارجی مجلس در تحلیل این چالش که چرا با اینکه ایران عضو NPT است اما حق غنی‌سازی در خاک خودش با اما و اگر از سوی آمریکا مواجه شده است، گفت: این اساس نادرست در برجام پایه‌گذاری شد و در حال حاضر نیز همان مبنا ادامه دارد.
اصل غنی‌سازی در خاک ایران تحت هیچ شرایطی قابل مذاکره نیست
ابراهیم عزیزی، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان این که مسیری که تیم مذاکره در زمینه حق غنی‌سازی پیموده است بهترین راهبرد است، به خبرنگار پارلمانی ایسکانیوز گفت: از ابتدا روی غنی‌سازی به عنوان یک اصل مهم تاکید داشتیم و این روند همچنان ادامه دارد. بنابراین اصل غنی‌سازی در خاک کشور تحت هیچ شرایطی قابل مذاکره نیست. موضوع دیگر این است که آمریکایی‌ها باید از «تناقض‌گویی» و رفتارهایی که نشان‌دهنده «سردرگمی» است پرهیز کنند و جدیت خودشان را در برابر حسن نیت نظام سیاسی ما نشان دهند.
نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی افزود: آمریکایی‌ها اوایل مذاکره اصرار داشتند که بگویند با جدیت وارد گود شده‌اند اما در ادامه تغییر فاز دادند. امیدواریم بتوانند به همان وعده‌هایی که روز اول دادند، بازگردند و اگر این اتفاق بیفتد و دو اصل جدی ما یعنی «اصل غنی‌سازی» و «انتفاع اقتصادی» با رفع تحریم‌ها را بپذیرند، مانعی برای ادامه مذاکرات وجود ندارد. اصرار تیم آمریکایی بر غنی‌سازی صفر درصدی یا رفتارهای دوگانه مانند این که از یک سو دم از مذاکره می‌زنند و از یک سو تهدید می‌کنند، حکایت از فقدان صداقت تیم آمریکایی دارد.
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران تحت هیچ شرایطی از حقوق مسلم ملت کوتاه نمی‌آید و مجلس شورای اسلامی نیز در کنار دولت و سایر نهادهای مسئول، با قاطعیت از منافع مردم دفاع خواهد کرد.
محور اصلی مذاکرات اطمینان‌بخشی در مسئله هسته‌ای و رفع تحریم‌ها است
عباس گلرو، رئیس کمیته روابط خارجی مجلس با بیان اینکه کمیسیون امنیت ملی مجلس پس از هر دور از مذاکرات در جریان جزئیات آن قرار می‌گیرد، به خبرنگار پارلمانی ایسکانیوز گفت: علیرغم برخی دشواری‌هایی که در پنج دور مذاکره با آن‌ها روبرو بودیم اما در مجموع روند درستی انتخاب شده‌است. وجود پاره‌ای مشکلات در مسیر مذاکرات طبیعی است و انتظار نداریم کار بسیار سهل و آسان پیش برود زیرا اگر اختلاف نظر وجود نداشت، اساسا نیاز به مذاکره هم نبود. هدف از مذاکره رسیدن به یک نقطه مشترک است که حاصل جمع آن برد-برد باشد.
نماینده مردم سمنان در توضیح اینکه اختلاف نظرها در چارچوب هسته‌ای یا موارد مورد اختلاف دیگری نیز وجود دارد؟ گفت: از آن جائیکه مذاکرات در چارچوب مسائل هسته‌ای تعیین شد، اختلاف نظرات نیز در همین محدوده است و حداقل تاکنون هیچ مسئله دیگری مطرح نشده است البته آینده را نمی توان پیش‌بینی کرد. اما تا این جای کار محور اصلی مذاکرات اطمینان‌بخشی در مسئله هسته‌ای و رفع تحریم‌ها است.
آمریکایی‌ها نقطه نظرات ما را به طور کامل تایید یا رد نکرده‌اند
وی در پاسخ به پرسشی درباره دلیل اظهارات متناقض تیم آمریکایی پس از آغاز مذاکرات فنی گفت: طرف آمریکایی باید بداند حق توهین ندارد و باید به سمت شفافیت برود. این‌ها جزو مواردی است که تیم مذاکره کننده ما از آن‌ها خواسته است بنابراین امیدوارم نتیجه حاصل شود.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در واکنش به اظهارات یکی از نمایندگان مجلس درباره پیشنهاد عمان مبنی بر توقف غنی‌سازی شش ماهه گفت: غنی سازی جزو خطوط قرمز ما است و طرف مقابل نیز این را به خوبی می‌داند بنابراین بر سر آن مذاکره یا مصالحه نمی‌کنیم. طرف آمریکایی نقطه نظرات تیم ایرانی در زمینه غنی‌سازی را دریافته کرده است و تاکنون آن را به طور کامل رد یا تایید نکرده است.
انتهای پیام/
نظر شما