شامگاه ۲۴ بهمن ماه ۱۴۰۳، خبر قتل «امیرمحمد خالقی‌درمیان»، دانشجوی ۱۹ ساله و نخبه رشته مدیریت دانشگاه تهران در نزدیکی کوی دانشگاه، جامعه دانشجویی و افکار عمومی را در شوک فرو برد. این حادثه که توسط دو سارق زورگیر رخ داد، به دستگیری «احمدرضا» ۱۷ ساله به عنوان متهم اصلی و «امیرمهدی» به عنوان معاون در جرم انجامید. دادگاه برای متهم ردیف اول حکم قصاص و برای نفر دوم ۲۵ سال زندان صادر کرده است. حمیدرضا حاجی‌اسفندیاری، وکیل اولیای دم، در گفت‌وگویی به ابعاد جدیدی از این پرونده پرداخته است.
روایت دقیق شب حادثه؛ فرار برای نجات جان، نه جنگ بر سر لپ‌تاپ
حاجی‌اسفندیاری با رد برخی شایعات مطرح شده در فضای مجازی مبنی بر درگیری مقتول برای پس گرفتن لپ‌تاپش، به بازبینی فیلم‌های دوربین مداربسته استناد کرد و گفت: برخی تصور می‌کردند این پرونده ابعاد سیاسی یا صرفاً اقتصادی دارد. در حالی که امیرمحمد پس از آنکه متوجه حضور سارقان می‌شود، برای نجات جان خود فرار می‌کند، اما در حین دویدن، کوله‌پشتی‌اش از روی دوشش می‌افتد.
وی افزود: سارقان با این تصور که او وسیله ارزشمندی را رها کرده، کوله را برداشته و به دنبال او می‌روند. درگیری در آنجا آغاز می‌شود و احمدرضا، متهم ۱۷ ساله، سه ضربه چاقو به نقاط حساس بدن امیرمحمد (دو ضربه به قفسه سینه و یک ضربه به کمر) وارد می‌کند. تلاش امیرمحمد برای رساندن خود به خیابان اصلی، صرفاً برای کمک خواستن و زنده ماندن بوده است، نه تعقیب سارقان.
متهم ۱۷ ساله؛ سارق سابقه‌دار با روحیه‌ای بی‌تفاوت
وکیل اولیای دم با اشاره به شخصیت متهم اصلی پرونده بیان کرد: احمدرضا که از ۱۵ سالگی سابقه سرقت دارد، عضو یک باند سرقت بوده و پیش از این جنایت نیز حدود ۳۰ تا ۴۰ فقره سرقت مرتکب شده بود. وی در دادگاه کاملاً خونسرد بود؛ نه صدایش می‌لرزید و نه گریه می‌کرد. او هنوز در هیجانات سنین نوجوانی به سر می‌برد و گویی تصور می‌کند دادگاه هم فضایی شبیه مدرسه است و شاید حکم اجرا نشود. این یک تراژدی است که گاهی خود متهم، قربانی عدم آموزش صحیح در جامعه می‌شود.
دفاعیات وکلای متهم رد شد؛ قتل عمد بود
حاجی‌اسفندیاری در پاسخ به اینکه چرا این قتل، غیرعمد تلقی نشده است، توضیح داد: دفاع ما مستند به بند «ب» ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی بود. این قانون بر نتیجه کشنده یک عمل، فارغ از قصد اولیه فرد، تاکید دارد. وقتی فردی با یک چاقوی ۱۰ سانتی‌متری به نقاط حساس بدن شخص دیگری ضربه می‌زند، نمی‌تواند ادعا کند که قصد کشتن نداشته است. آلت به کار رفته صد درصد کشنده و محل اصابت ضربات نیز صد درصد حساس بوده است.
پرونده در چه مرحله‌ای است؟
این وکیل دادگستری درباره آخرین وضعیت پرونده گفت: پدر امیرمحمد خالقی با ارائه لایحه‌ای، خواستار اجرای اشد مجازات (قصاص در ملاءعام) برای بازدارندگی از جرایم مشابه شده است. وکیل متهم تقاضای فرجام‌خواهی کرده و پرونده در دیوان عالی کشور در حال بررسی است. پیش‌بینی می‌شود تا پایان تیر ماه نتیجه فرجام‌خواهی ابلاغ و در مرداد ماه، زمان دقیق اجرای حکم قصاص مشخص شود.
وی در پایان به وعده‌های عمل نشده مسئولان اشاره کرد و گفت: در روزهای اول، مسئولان مختلف با خانواده داغدار دیدار و وعده‌هایی مبنی بر نام‌گذاری یک خیابان یا مدرسه به نام امیرمحمد دادند که متاسفانه تاکنون هیچ‌کدام عملی نشده است.
انتهای پیام/
نظر شما