شکست اغتشاشات آمریکا را مجبور به عقب‌نشینی از حمله کرد/ تلاش برای حفظ وضعیت عدم قطعیت و آشوب‌های مقطعی در ایران

حمیدرضا غلامزاده با اشاره به شکست طرح محور شرارت مبنی بر تداوم یافتن اغتشاشات و اقدامات تروریستی داخلی تا زمان حمله نظامی به عنوان اقدامی مکمل، تاکید کرد: آمریکا به زمینه‌سازی برای آسیب زدن به ایران ادامه خواهند داد و همچنین تلاش می‌کنند ایران را در حالت عدم قطعیت از جمله آشوب‌های مقطعی نگه دارند.

به گزارش خبرنگار بین‌الملل ایسکانیوز، به نظر می‌رسد مقامات آمریکایی بعد از چند روز لفاظی‌های شدید با هدف ایران هراسی و تلاش برای قریب الوقوع نشان دادن جنگ، مواضع خود را نسبت به ایران تعدیل کرده وبر خلاف ادعاهای قبلی خود کمتر از گزینه نظامی صحبت می‌کنند. به باور برخی کارشناسان، این تغییر موضع محسوس تا حد زیادی به دلیل آمادگی ایران برای پاسخ قاطع به هر گونه حمله احتمالی بوده است. مقامات نظامی و امنیتی ایران بارها در واکنش به اظهارنظر غربی‌ها به این امر اذعان کرده بودند.

بیشتر بخوانید:

آمریکا از آمادگی ایران برای پاسخ قاطع به هرگونه ماجراجویی آگاه است/ گسترش آتش جنگ در منطقه در صورت حمله نظامی

علاوه بر این، برخی کشورهای منطقه در هفته گذشته تلاش‌های زیادی را برای کاهش تنش انجام داده و با طرف‌های مختلف در این زمینه گفتگو کردند. اما آنچه موجب رویکرد تهاجمی طرف‌ آمریکایی در قبال ایران شده بود، عملیات‌های تروریستی عوامل آنها در داخل ایران بود که موجب اشتباه محاسباتی دولت ترامپ و رژیم صهیونیستی شده بود. پس از آنکه نیروهای امنیتی توانستند کنترل شرایط را به دست گرفته و عوامل تروریستی را دستگیر کنند، طرح محور شرارت شکست خورد و مجبور به تعدیل مواضع خود در قبال ایران شدند.

دکتر حمیدرضا غلامزاده -کارشناس مسائل بین الملل- در گفتگو با ایسکانیوز به سوالاتی در مورد اهداف و موضع‌گیری غربی‌ها و سناریوهای مرتبط با جنگ احتمالی پاسخ داد.

وی در مورد فروکش کردم مواضع دولت آمریکا و منتفی شدن احتمال حمله نظامی گفت: از آنجایی که حمله آمریکا به ملزوماتی نیاز دارد و تا زمانی که آنها محقق نشود، حمله‌ای رخ نخواهد داد؛ زیرا هرگونه حمله باید به دستاوردی برای آمریکا منتج شود و به همین دلیل پس از جنگ 12 روزه آنها طراحی خود را تغییر دادند و قرار شد ابتدا اغتشاشات داخلی برنامه‌ریزی و حمله نظامی به عنوان مکمل آن انجام شود.

مهار شرایط توسط ایران طرح دشمن را به شکست کشاند

از نظر این کارشناس مسائل بین الملل، پس از آنکه طرف غربی شاهد مهار شرایط توسط ایران و پایان یافتن اغتشاشات بود، از مواضع قبلی خود عقب‌نشینی کرد که دلیل اصلی آن شکست در میدان بود.

وی افزود: البته هنوز هم به طور قطعی نمی‌توان گفت حمله‌ای در کار نخواهد بود اما به نظر می‌رسد این حمله قریب الوقوع نیست.

غلامزاده با بیان اینکه هنوز برخی رسانه‌ها و محافل سیاسی بین المللی حمل بر تداوم آشوب‌ها در ایران می‌کنند، تصریح کرد: روایت‌های جعلی زیادی در فضای بین المللی وجود دارد که بخشی از آن ناشی از مسدود بودن اینترنت داخلی است و رسانه‌های غربی تصاویر جعلی و تاریخ گذشته برای پوشش اغتشاشات اخیر استفاده می‌کنند و مدعی حکومت نظامی در ایران شده‌اند.

غلامزاده این شرایط را دلیل اصلی اشتباهات محاسباتی و قصه‌سازی طرف غربی دانست و گفت: تصور آنها این است که کار از کنترل نظام خارج شده و ترامپ مدعی سقوط مشهد شده بود و یا برخی چهره‌ها ادعای ورود نظامی سربازان آمریکایی و اسرائیلی به داخل ایران را مطرح کرده‌ بودند.

حمله نظامی در مقطع کنونی دور از ذهن است

وی با بیان اینکه هرگونه حمله به ایران اگرچه آسیب‌هایی به کشور وارد می‌کند اما هزینه‌هایی برای دشمن دارد، اظهار کرد: یکی از ملزومات حمله نظامی آمریکا این است که از به هم ریختن فضای داخلی ایران مطمئن شوند و مسئله دوم، شرایط منطقه است که در صورت حمله به ایران، متحدان منطقه‌ای از جمله حزب الله لبنان و انصارالله یمن فعال نخواهد شد.

به گفته این کارشناس مسائل بین الملل، از آنجایی که هیچ یک از اهداف آمریکا در قبال ایران در صورت حمله نظامی از جمله تغییر نظام، سوریه و یا لیبی سازی ایران و ... در شرایط کنونی قابل تحقق نیست، لذا حمله نظامی دور از ذهن به نظر می‌رسد.

غلامزاده با اشاره به اینکه حتی ضریه به صنایع نفتی ایران نیز در شرایط کنونی متصور نیست و بعلاوه غرب توان تاب‌آوردی در برابر این شرایط را ندارد، خاطر نشان کرد: «بی بی سی» در روز دوم جنگ 12 روزه گزارش‌هایی در مورد تاثیر جنگ با ایران بر بازار نفت منتشر کرد که تا آن زمان حتی بحثی در مورد احتمال بسته شدن تنگه هرمز مطرح نشده بود و همین امر نگرانی متحدان آمریکا از هرگونه جنگ را نشان می‌دهد.

وی افزود: اگرچه بعید است که آنها در کوتاه مدت به ایران حمله نظامی کنند، اما به زمینه‌سازی میان مدت و بلندمدت برای آسیب زدن به ایران ادامه خواهند داد و همچنین تلاش می‌کنند ایران را در حالت عدم قطعیت از جمله آشوب‌های مقطعی، فشارهای اقتصادی، وضعیت «نه جنگ و نه صلح» نگه دارند که همه این عوامل می‌تواند پیشرفت ایران را کند و کشور را فرسوده کند.

عملکرد مناسب دستگاه دیپلماسی در واکنش به تصویر سازی جعلی غربی‌ها

این کارشناس مسائل بین الملل در خصوص واکنش مقتضی ایران در قبال راهبرد طرف غربی تاکید کرد: دستگاه دیپلماسی در روزهای اخیر اقدامات خوبی از جمله مصاحبه با «فاکس نیوز» و طرح موضوعات در برخی محافل بین المللی انجام داده و با توجه به فرمایش روز گذشته رهبری مبنی بر دنبال کردن محاکمه عوامل در نهادهای بین المللی، این اقدامات بیش از این هم می‌تواند انجام شود.

وی افزود: تصویرسازی و روایت رسانه‌ای از داخل بخش دیگر ماجراست که احتمالا با ورود تدریجی اینترنت محقق خواهد شد و می‌تواند روایت‌های واقعی داخلی را در مقابل روایت‌های جعلی طرف مقابل ارائه دهد.

اما به اعتقاد حمیدرضا غلامزاده، مهمترین کار تدابیر دولت برای بهبود شرایط معیشتی مردم باید باشد و همچنین دولت باید با مردم بیشتر از گذشته حرف بزند که نشان دهد کار از دست خارج نشده و شرایط تحت کنترل قرار دارد و مسئولین وظایف خود را در این زمینه انجام می‌دهند.

دولت باید بیشتر با مردم حرف بزند

این کارشناس با انتقاد از ادبیاتی که موجب می‌شود مردم از وجود راهکار عملی برای مقابله با شرایط اقتصادی ناامید شوند، گفت: در واقع بن‌بستی وجود ندارد و همین اقدام دولت برای حذف ارز ترجیحی اگر درست اجرا شود، می‌تواند نتایج مطلوب و سازنده‌ای به دنبال داشته باشد اما از آنجایی که اعضای دولت کمتر در مورد آن حرف می‌زنند، مردم حس می‌کنند که دولت توان مدیریت شرایط را ندارد.

وی خاطر نشان کرد: دولت به همان اندازه که کار در اختیار دارد، باید با مردم گفتگو و شرایط را برای آنها تشریح کند؛ در صورتی که رئیس جمهور فقط در این ایام یک بار با مردم گفتگو کرد و یا خانم سخنگوی دولت و سایر اعضای کابینه عملکرد فعالی در این زمینه نداشته‌اند.

از نظر غلامزاده، اگر دولت به مردم نشان دهد که راه‌حل‌هایی برای عبور از شرایط [سخت اقتصادی] دارد، نگرانی مردم تا حد زیادی مرتفع خواهد شد؛ به عنوان مثال، دولت شهید رئیسی خیلی بیشتر در مورد برنامه‌هایش با مردم صحبت می‌کرد و همین امر به مردم حس پویایی و مدیریت در دولت می‌داد.

لزوم شکایت از حامیان و مشوقان آشوب‌های اخیر در نهادهای بین المللی

این کارشناس مسائل بین الملل در پاسخ به اینکه در عرصه بین المللی چه اقداماتی برای پاسخگوکردن عوامل عملیات‌های تروریستی اخیر باید انجام شود، تصریح کرد: تفاوت این دور از اغتشاشات با دوره‌های قبلی حمایت صریح افرادی همچون نتانیاهو و ترامپ از آشوبگران بوده و بنابراین می‌توان از این افراد و همچنین چهره‌هایی از جمله رضا پهلوی و عمله‌های او شکایت حقوقی کرد.

وی تاکید کرد: در اتحادیه جهانی ارتباطات و مخابرات باید از استارلینک به دلیل ترویج خشونت و زمینه‌سازی برای آشوب و اغتشاش شکایت و همه این تخلفات را به لحاظ حقوقی پیگیری کرد که حداقل نتیجه آن مطرح شدن دعوی حقوقی ایران در نهادهای بین المللی است.

انتهای پیام/

کد خبر: 1294208

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • 0 + 0 =