به گزارش خبرنگار استانی ایسکانیوز از کرمان؛ باشگاه مس رفسنجان پس از انتشار بیانیه سازمان لیگ درباره دلایل برگزاری دیدار پلیآف میان این تیم و صنعت نفت آبادان، پاسخ مفصلی منتشر کرد و مدعی شد توضیحات ارائهشده نهتنها ابهامات موجود را برطرف نکرده، بلکه پرسشهای تازهای درباره نحوه تصمیمگیری هیئترئیسه فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ ایجاد کرده است.
در این بیانیه آمده است که توضیحات سازمان لیگ هشت روز پس از برگزاری دیداری منتشر شده که باشگاه مس از ابتدا آن را فاقد مبنای قانونی میدانست. مسئولان باشگاه پرسیدهاند چرا در زمان اتخاذ تصمیم و پس از ثبت اعتراض رسمی و کتبی مس رفسنجان، پاسخی به نامههای باشگاه و مطالبه هواداران داده نشد و توضیحات مربوط به مبنای برگزاری مسابقه با تأخیر منتشر شد.
باشگاه مس رفسنجان همچنین به بخشی از بیانیه سازمان لیگ اعتراض کرده که در آن به فاصله هفت امتیازی این تیم با منطقه بقا اشاره شده است. مس رفسنجان تأکید کرده بود که در زمان توقف مسابقات، هشت بازی و ۲۴ امتیاز در دسترس باقی مانده و از نظر فوتبالی امکان وقوع نتایج مختلف وجود داشته است؛ بنابراین نمیتوان براساس جایگاه مقطعی جدول، شانس بقای یک تیم را از پیش منتفی دانست.
در ادامه پاسخ باشگاه آمده است که اگر قرار باشد نتیجه مسابقات براساس سابقه، فاصله امتیازی یا پیشبینی نتایج آینده تعیین شود، فلسفه برگزاری لیگ، قرعهکشی و رقابت ورزشی زیر سؤال میرود. مس رفسنجان این بخش از استدلال سازمان لیگ را نوعی پیشداوری درباره سرنوشت تیم دانسته و آن را با اصول رقابت برابر در تضاد ارزیابی کرده است.
بخش دیگری از بیانیه به مقایسه شرایط لیگ با دوران شیوع ویروس کرونا اختصاص دارد. باشگاه مس یادآور شده است که در آن مقطع، بسیاری از کشورها مسابقات را بهصورت متمرکز، بدون تماشاگر یا فشرده به پایان رساندند و در لیگهایی که رقابتها نیمهتمام باقی ماند نیز تصمیمهای متفاوتی مانند افزایش تعداد تیمها یا لغو صعود و سقوط اتخاذ شد.
براساس ادعای مطرحشده از سوی باشگاه، در کشورهایی مانند بلژیک، هلند، ژاپن، امارات و عراق، تیمی به دلیل نیمهتمام ماندن لیگ مجبور به برگزاری پلیآف با تیمی از دسته پایینتر نشد. مس رفسنجان از این نمونهها برای نقد تصمیم اتخاذشده در فوتبال ایران استفاده کرده و نوشته است که هدف تصمیمهای مشابه در دیگر کشورها، جلوگیری از تضییع حقوق باشگاهها بوده است.
یکی دیگر از محورهای اعتراض مس رفسنجان، استناد سازمان لیگ به ماده ۸۵ اساسنامه فدراسیون فوتبال است. باشگاه مدعی شده این ماده درباره شرایط فورسماژور، بر تصمیمگیری منطبق با مقررات فیفا، کنفدراسیون فوتبال آسیا و اصل عدالت تأکید دارد؛ در حالی که از نگاه این باشگاه، برگزاری پلیآف با چنین معیارهایی مطابقت نداشته است.
مسئولان باشگاه همچنین پرسیدهاند چگونه میتوان برای لیگ برتری که مسابقات آن طبق برنامه برگزار نشده، شرایط فورسماژور تعریف کرد، در حالی که در همان توضیحات اعلام شده مسابقات لیگ دسته یک در شرایط موجود بدون مشکل به پایان رسیده است. آنان خواستار اعلام ماده و مبنای دقیق افزایش سهمیه صعود لیگ یک از دو تیم به دو و نیم تیم شدهاند.
در این بیانیه ادعا شده است که دستور جلسه هیئترئیسه فدراسیون باید هفت روز کاری پیش از برگزاری جلسه در اختیار اعضا قرار گیرد، اما در دستور جلسه مورد اشاره، موضوع افزایش سهمیه لیگ یک یا برگزاری پلیآف مطرح نشده بود. باشگاه مس از مسئولان فدراسیون خواسته است درباره زمان و چگونگی ورود این موضوع به فرآیند تصمیمگیری توضیح دهند.
مس رفسنجان همچنین روند پیگیریهای کتبی خود را تشریح کرده و گفته است پس از اعتراض رسمی به تصمیم هیئترئیسه، شکایتی نیز در کمیته انضباطی ثبت کرده و سه نامه در روزهای پنجم تیر، ۱۶ تیر و چهارم مرداد به فدراسیون فوتبال ارسال کرده است. به گفته باشگاه، یکی از این مکاتبات از سوی مهدی تاج برای رسیدگی به سازمان لیگ ارجاع شده اما تاکنون نتیجه روشنی درباره آن اعلام نشده است.
مهمترین بخش اعتراض این باشگاه به تعیین تکلیف تیم صعودکننده پیش از پایان روند استیناف مربوط میشود. مس رفسنجان نوشته است که در همه دعاوی حقوقی، فرصت اعتراض و تجدیدنظر باید حفظ شود، اما فدراسیون فوتبال چند ساعت پس از صدور رأی کمیته انضباطی، نام تیم مورد نظر را در قرعهکشی فصل آینده لیگ برتر قرار داده است.
از نگاه باشگاه مس، این اقدام عملاً میتواند رأی احتمالی کمیته استیناف را بیاثر کند؛ زیرا پیش از بررسی اعتراض، نتیجه پرونده در فرآیند اجرایی لیگ اعمال شده است. مسئولان باشگاه پرسیدهاند وقتی پرونده همچنان باز بوده و شکایت در کمیته استیناف جریان داشته، چگونه نتیجه نهایی فرض شده و نام یک تیم وارد قرعهکشی شده است.
باشگاه مس در این بخش به پرونده سهمیه آسیایی گلگهر سیرجان و چادرملو نیز اشاره کرده و نوشته است که در آن موضوع، اعلام رأی کمیته استیناف تا ۳۱ خرداد برای معرفی نماینده ایران ضروری دانسته شد؛ اما در پرونده پلیآف، پیش از بررسی اعتراض مس رفسنجان، تصمیم اجرایی گرفته شده است.
در پایان این بیانیه، باشگاه بار دیگر تصمیم هیئترئیسه فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ برای برگزاری دیدار پلیآف را ناعادلانه و موجب تضییع حقوق خود دانسته است. مسئولان مس اعلام کردهاند این پرونده در دادگاه بینالمللی حکمیت ورزش در جریان است و تا زمان صدور رأی نهایی، پیگیری برای احقاق حقوق مردم رفسنجان و استان کرمان ادامه خواهد یافت.
مس رفسنجان پس از قرار گرفتن در رتبه شانزدهم لیگ برتر، براساس تصمیم سازمان لیگ موظف شد برای بقا در سطح نخست فوتبال کشور مقابل تیم سوم لیگ دسته یک قرار بگیرد. این باشگاه از پیش اعلام کرده بود مسابقه را قانونی نمیداند و در آن حاضر نخواهد شد؛ غیبت مس نیز به صعود صنعت نفت آبادان به لیگ برتر منجر شد.
تیمهای مس رفسنجان و گلگهر سیرجان نمایندگان استان کرمان در فصل گذشته لیگ برتر بودند و پرونده مربوط به نحوه تعیین سهمیه فصل آینده همچنان با اعتراضهای حقوقی و پیگیری باشگاه مس رفسنجان همراه است.
خبرنگار: زهرا اسکندری
انتهای خبر/
نظر شما