به گزارش خبرنگار بینالملل ایسکانیوز، اردن به دلیل روابط نزدیک با ایالات متحده آمریکا و حضور نیروها و تأسیسات نظامی آمریکایی به یکی از اهداف اصلی حملات ایران تبدیل شده است. در همین چارچوب، ایران در پاسخ به حملات آمریکا به اهدافی در جنوب کشور، پایگاههای نظامی آمریکا در اردن را هدف قرار داد و زیرساختهای فنی، تعمیراتی و محل استقرار جنگندهها در پایگاههای «ملک حسین» و «الازرق» را با موشکهای بالستیک مورد حمله قرار داد که به گفته منابع مورد استناد، خسارات قابل توجهی به زیرساختهای نظامی آمریکا وارد کرده است.
بیشتر بخوانید:
تضعیف تدریجی جایگاه آمریکا به عنوان بازیگر اصلی امنیتی غرب آسیا / معماری امنیتی خاورمیانه در حال تغییر است
اهمیت این حملات صرفا به خسارت واردشده به دو پایگاه نظامی محدود نمیشود، بلکه پیام اصلی آن به واشنگتن و دیگر متحدان آمریکا در منطقه بازمیگردد. بر اساس راهبرد جدید دفاعی ایران، پایگاههایی که در عملیات علیه ایران مورد استفاده قرار میگیرند، از نگاه تهران دیگر از پیامدهای جنگ مصون نخواهند بود. اردن در سالهای اخیر به یکی از شرکای مهم امنیتی آمریکا در منطقه تبدیل شده و طبق گزارش «شورای آتلانتیک»، بهعنوان یکی از متحدان اصلی غیرناتویی واشنگتن، همواره برای تقویت توان نظامی خود به تسلیحات پیشرفته آمریکایی متکی بوده است. با این حال، نویسنده این گزارش معتقد است تداوم حملات ایران و ناتوانی یا عدم تمایل اردن به انجام حمله متقابل، موجب فرسایش بازدارندگی نظامی این کشور شده است.
آرون مجید -نویسنده گزارش «شورای آتلانتیک»- تاکید میکند که اردن در گذشته در برابر حملات خارجی رویکرد متفاوتی داشت. او به واکنش شدید امان در سال ۲۰۱۵ پس از قتل خلبان اردنی توسط داعش اشاره میکند که در پی آن نیروی هوایی اردن دهها حمله علیه مواضع داعش انجام داد. از نگاه این تحلیلگر، تفاوت میان آن واکنش و وضعیت کنونی، پرسشهایی جدی درباره میزان استقلال و قدرت بازدارندگی اردن ایجاد کرده است.
یکی از نکات مهم گزارش شورای آتلانتیک، ابهام درباره نقش واقعی ارتش اردن در رهگیری موشکهای ایرانی است. یک مقام ارشد ارتش اردن مدعی شده بود که این کشور صدها پرتابه ایرانی را رهگیری کرده است، اما دونالد ترامپ در اظهاراتی گفته بود نیروهای آمریکایی موشکهای بالستیک ایران در حریم اردن را رهگیری کردهاند. حتی گزارشهای منتشرشده درباره حملات قبلی ایران نیز بر تلاش تهران برای عبور از سامانههای پدافندی آمریکا در اردن تمرکز داشتهاند و نقش ارتش اردن در آنها روشن نبوده است.
از این منظر، حمله به پایگاههای «ملک حسین» و «الازرق» را باید بخشی از یک معادله بزرگتر دانست. ایران با هدف قرار دادن زیرساختهای نظامی آمریکا در اردن، تلاش کرده هزینه استفاده واشنگتن از خاک کشورهای منطقه برای عملیات علیه ایران را افزایش دهد. گزارش شورای آتلانتیک نیز تصریح میکند که اردن به دلیل میزبانی هزاران نیروی آمریکایی و عدم واکنش نظامی مستقیم به حملات ایران، با خطر شکلگیری این تصور مواجه شده که حاکمیت و بازدارندگی آن تضعیف شده است.
در عین حال، موقعیت اردن از نظر سیاسی و اجتماعی نیز پیچیده است. بخش قابل توجهی از جمعیت این کشور فلسطینیتبار هستند و دولت اردن نمیخواهد در افکار عمومی بهعنوان بازیگری که در کنار اسرائیل و آمریکا علیه ایران وارد جنگ شده، شناخته شود. از سوی دیگر، حضور نظامی آمریکا در اردن نیز با انتقادهایی در داخل کشور مواجه شده و حتی شماری از شهروندان اردنی خواستار خروج نیروهای آمریکایی شدهاند. بنابراین، تصمیم امان برای پرهیز از ورود مستقیم به جنگ با ایران تنها یک محاسبه نظامی نیست، بلکه ابعاد سیاسی و اجتماعی مهمی نیز دارد.
در چنین شرایطی، ادامه حملات ایران به مواضع آمریکا در اردن میتواند معادلات امنیتی این کشور را بیش از گذشته تحت تاثیر قرار دهد. اگر پایگاههای آمریکایی در اردن به یکی از اهداف ثابت پاسخهای ایران تبدیل شوند، واشنگتن ناگزیر خواهد بود درباره میزان آسیبپذیری نیروهای خود و هزینه حفظ این زیرساختها تجدیدنظر کند. از سوی دیگر، اردن نیز با یک انتخاب دشوار روبهرو خواهد شد که بر اساس آن، یا همچنان اجازه دهد خاک این کشور به سکوی عملیات آمریکا علیه ایران تبدیل شود و خطر پاسخهای بیشتر تهران را بپذیرد، یا برای کاهش این تهدیدها محدودیتهایی بر فعالیت نیروهای آمریکایی اعمال کند.
در نهایت، حملات ایران به پایگاههای آمریکا در اردن را نمیتوان صرفا یک عملیات تلافیجویانه محدود تلقی کرد. این حملات بخشی از تلاش تهران برای تغییر محاسبه امنیتی آمریکا در غرب آسیاست. پیام ایران روشن روشنی به آمریکا میفرستد که هر نقطهای که در حمله به ایران مورد استفاده قرار گیرد، از تیررس پاسخ متقابل خارج نخواهد بود. همزمان، ارزیابی «شورای آتلانتیک» درباره فرسایش بازدارندگی اردن نشان میدهد که تداوم این وضعیت میتواند فشار بیشتر ی بر متحدان منطقهای آمریکا وارد کند و آنها را میان تعهدات امنیتی خود در قبال واشنگتن و ضرورت حفظ امنیت و ثبات داخلیشان در برابر تبعات جنگ ایران و آمریکا قرار دهد.
انتهای پیام/
نظر شما