اعلامیه‌های توخالی اروپا برای به رسمیت شناختن فلسطین/ اقدامی نمادین یا مطالبه‌ای عملی؟

اعلام بریتانیا مبنی بر به‌رسمیت‌شناسی کشور فلسطین واکنش‌های ضد و نقیضی را برانگیخت و در حالی که حامیان این اقدام آن را گامی برای پیشبرد راه‌حل دوکشوری می‌دانند، منتقدان هشدار می‌دهند که این اقدام ممکن است توجه را از بحران انسانی غزه و اشغال کرانه باختری منحرف سازد.

به گزارش خبرنگار بین‌الملل ایسکانیوز، پس از بحث و جدل‌های داخلی در بریتانیا برای اعلام به رسمیت شناختن فلسطین، در نهایت در روزهای گذشته کی‌یر استارمر -نخست وزیر بریتانیا- در یک اقدام نمادین اعلام کرد که این کشور رسما فلسطین را به‌عنوان یک کشور مستقل به‌رسمیت شناخته است. دولت بریتانیا امیدوار است این اقدام نشان‌دهنده تعهد این کشور به صلح در منطقه و کاهش تنش‌های سیاسی داخلی باشد.

علاوه بر بریتانیا، کانادا و استرالیا نیز روز یکشنبه پیش از کنفرانس مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک، اعلامیه‌های رسمی خود را در به‌رسمیت‌شناسی فلسطین صادر کردند. پرتغال نیز اعلام کرد که رسما کشور فلسطین را به‌ رسمیت شناخته است و افزود که راه‌حل دو کشور «تنها راه برای صلح عادلانه و پایدار» است.

بیشتر بخوانید:

هالووین در غزه / روایت جنایات رژیم صهیونیستی از زبان یک تحلیلگر غربی

گفتنی است در ماه ژوئیه، دیوید لمی -وزیر امور خارجه بریتانیا- به سازمان ملل گفت که بریتانیا با توجه به تاریخ خود در منطقه، بار مسئولیت ویژه‌ای برای حمایت از راه‌حل دو کشوری بر دوش دارد: به‌ویژه اعلامیه بالفور در سال ۱۹۱۷ که از تأسیس سرزمینی برای یهودیان در فلسطین حمایت می‌کرد.

کی‌یر استارمر نیز گفته بود به وعده خود مبنی بر به‌رسمیت‌شناسی کشور فلسطین عمل می‌کند، مگر اینکه اسرائیل شرایط خاصی را برآورده کند، که شامل موافقت با آتش‌بس و تعهد به چشم‌انداز راه‌حل دو کشور است. اما از زمان اعلام اولتیماتوم استارمر، اسرائیل برای تصرف شهر غزه و گسترش شهرک‌های اسرائیلی در کرانه باختری اشغالی اقدام کرده و مخالفت خود را با راه‌حل دو کشور تکرار کرده است.

این عین حالی است که استارمر اصرار داشت که تصمیم دولت پاداشی برای حماس نیست. او گفت که چهره‌های ارشد این گروه تروریستی در هفته‌های آینده با تحریم‌های بیشتر بریتانیا روبرو خواهند شد و این گروه هیچ نقشی در دولت اصلاح‌شده و منتخب فلسطین در آینده نخواهد داشت. استارمر افزود که همه اسرای باقی‌مانده اسرائیلی باید آزاد شوند.

همچنین دیوید که نماینده بریتانیا در گردهمایی سازمان ملل خواهد بود، اذعان کرد که تغییر فوری چندانی در روند به رسمیت شناختن [کشور فلسطین] ایجاد نخواهد شد. او به اسکای نیوز گفت: «این‌طور نیست که بگوییم شب از پی روز می‌آید، یک روز شما آن را به رسمیت می‌شناسید و روز بعد یک کشور فلسطینی ظاهر می‌شود».

در واکنش نتانیاهو -نخست‌وزیر اسرائیل- بلافاصله این اعلامیه را که بریتانیا آن را اهرمی برای پیشبرد یک توافق پایدار برای پایان دادن به اشغال غیرقانونی فلسطین می‌داند، محکوم کرد و آن را «پوچ» و «پاداش تروریسم» خواند.

نتانیاهو همچنین گفت که اسرائیل «شهرک‌های یهودی‌نشین» را در کرانه باختری اشغالی دو برابر کرده است و افزود «ما به این مسیر ادامه خواهیم داد».

او در سخنانی خطاب به وزرا که توسط دفترش منتشر شد، گفت اسرائیل باید «هم در سازمان ملل و هم در تمام جبهه‌های دیگر علیه تبلیغات افتراآمیز و درخواست‌ها برای ایجاد یک کشور فلسطینی که موجودیت اسرائیل را به خطر می‌اندازد و جایزه‌ای پوچ برای تروریسم است، مبارزه کند».

ائتلافی از گروه‌های نماینده خانواده‌های اسرای اسرائیلی نیز روز یکشنبه اعلام کردند که «به‌رسمیت‌شناسی بی‌قید و شرط کشور فلسطین توسط کشورهای مختلف و در عین حال نادیده گرفتن این واقعیت که ۴۸ اسیر پس از ۷ اکتبر همچنان در اسارت حماس هستند را محکوم می‌کنند».

نتانیاهو همچنین امانوئل مکرون -رئیس‌جمهور فرانسه- را به دامن‌زدن به یهودستیزی و پاداش‌دادن به حماس با به‌رسمیت‌شناسی فلسطین متهم کرده است. نخست‌وزیر اسرائیل گفت: این دیپلماسی نیست؛ بلکه مماشات است. این به تروریسم حماس پاداش می‌دهد و امتناع حماس از آزادی گروگان‌ها را تشدید می‌کند.

این در حالی است که محمود عباس - رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین- اعلام بریتانیا را «گامی مهم و ضروری در جهت دستیابی به صلحی عادلانه و پایدار» خواند. به گفته محمود عباس، این اقدام راه را برای اجرای راهکار دوکشوری هموار می‌کند و «به کشور فلسطین اجازه می‌دهد در کنار کشور اسرائیل در امنیت، صلح و حسن هم‌جواری زندگی کند».

همچنین باسم نعیم -یکی از اعضای ارشد دفتر سیاسی حماس- به سی‌ان‌ان گفت که اقدام بریتانیا، کانادا و استرالیا «گامی مثبت» است، اما باید با «اقدامات عملی در صحنه» همراه باشد.

دیانا بوتو -تحلیلگر فلسطینی و مذاکره‌کننده سابق صلح مستقر در حیفا- نیز گفت که به‌رسمیت‌شناسی جدید فلسطین هم به‌معنی «پتانسیل و هم ترس» است. بوتو گفت: «اکنون فرصتی برای استفاده از این [وضعیت] جهت پایان دادن به اشغال وجود دارد... ترس این است که این راهی برای فرار از مسئولیت باشد».

او در ادامه گفت: در این صورت، این اقدام توجه را از غزه منحرف می‌کند و هیچ کاری برای کرانه باختری، جایی که اوضاع در آنجا بدتر و بدتر می‌شود، انجام نمی‌دهد و پیامدهایی برای فلسطینی‌ها خواهد داشت. زیرا هیچ اراده سیاسی در این عمل وجود ندارد.

جوزف ماساد -ستاد سیاست مدرن عرب و تاریخ روشنفکری در دانشگاه کلمبیا- نیز گفت: آمریکا و اسرائیل از پذیرش این اقدام خودداری می‌کنند و معتقدند که فلسطینی‌ها از جمله تشکیلات خودگردان که با آنها همدست است، باید برای همیشه از داشتن حتی یک نماد استقلال و یک کشور محروم شوند و در مقابل، اروپایی‌ها و رژیم‌های عربی پیشرو این طرح را می‌پندارند که اعطای ظاهرسازی‌شده «دولت» بهترین راه برای محدود کردن خواسته‌های آزادی‌خواهانه فلسطینیان و منحرف‌کردن مبارزه‌شان به سمتی است که هرگز بر برتری یهودی اسرائیل تأثیری نخواهد داشت.

او ادامه داد: نتیجه این سیاست‌ها چیزی نیست جز تأیید رسمی یک اسرائیل برتری‌طلب در کنار یک «دولت فلسطینی» صرفا نمادین و غیرواقعی. او همچنین معتقد است برگزاری کنفرانس مجمع عمومی در خصوص فلسطین نیز به اسرائیل اطمینان می‌دهد حق موجودیت آن به‌عنوان یک کشور برتری‌طلب یهودی با به‌رسمیت‌شناسی یک کشور خیالی فلسطینی به بهترین شکل تضمین خواهد شد.

خبرنگار: ماری ملکی

انتهای پیام/

کد خبر: 1281333

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • 0 + 0 =