به گزارش خبرنگار سیاسی ایسکانیوز، دانشگاهها در ایران همواره صحنه رخدادهایی بودهاند که نبض تحولات سیاسی را در خود تپنده نگه داشتهاند؛ فضاهایی زنده و پرالتهاب که بارها آبستن رویدادهای مهم شدهاند. در روزهای گذشته نیز برخی دانشگاههای کشور شاهد تجمع و اعتراض شماری از دانشجویان بود؛ اعتراضاتی که به گفته ناظران، بهتدریج از مسیر اولیه خود فاصله و رنگ و بوی تنش به خود گرفت.
آنچه در ابتدا با مطالبهگری دانشجویی آغاز شده بود، در ادامه به ناآرامیهایی انجامید که فضای دانشگاه را ملتهبتر کرد؛ تا جایی که گزارشهایی از درگیری میان برخی دانشجویان و رفتارهای هنجارشکنانه، از جمله توهین به پرچم جمهوری اسلامی، منتشر شد. این رخدادها در حالی رقم میخورد که تنها یک ماه از حوادث دیماه گذشته و کشور در مقطعی حساس، از جمله در سایه تهدیدهای نظامی آمریکا، قرار دارد.
دانشگاه، تمرکز جدید دشمن پس از ناکامی در حوادث دیماه
کامران غضنفری، نماینده تهران و عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها، در گفتوگو با خبرنگار سیاسی ایسکانیوز، در پاسخ به این پرسش که چرا دشمن پس از ناکامی در حوادث دیماه اینبار دانشگاهها را هدف قرار داده است، اظهار کرد: به اعتقاد ما، در دیماه تلاش شد بر موج نارضایتیهای اقتصادی مردم سوار شوند و اعتراضات را به سمت ناآرامیهای شهری سوق دهند؛ سناریویی که قرار بود در ادامه با فشارهای بیرونی تکمیل شود.
وی افزود: طرف مقابل در آن مقطع تدارکات گستردهای دیده بود و حتی زمانهایی برای اقدام نظامی مطرح شده بود، اما آمادگی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران موجب شد از این اقدام منصرف شوند. و گزینه دیپلماسی را انتخاب کنند و پس از چند تلاش ناموفق، حالا موضوع مذاکره در دستور کار آنان قرار گرفت و اکنون نیز گفتوگوها در حوزه هستهای دنبال میشود.
این عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها با اشاره به تحولات اخیر دانشگاهها گفت: پس از ناکامی دشمن در حوادث دیماه، به نظر میرسد تمرکز جدیدی بر فضای دانشگاهی شکل گرفت و هدف، کشاندن ناآرامیها از محیط دانشگاه به سطح خیابانهاست. در روزهای گذشته نشانههایی از این روند در برخی دانشگاهها مشاهده شده و شماری از افراد فریبخورده در این مسیر فعال شدهاند.
غضنفری همچنین توهین به پرچم جمهوری اسلامی را غیر قابل تحمل دانست و گفت: تلاشهای جریانهای مخالف با مخالفت دانشجویان متعهد متوقف شد، اما با این روند توهین به پرچم کشور برخورد جدی و قانونی صورت گیرد.
وی افزود: موارد هتک حرمت به پرچم جمهوری اسلامی با واکنش دانشجویان و ورود دستگاههای مسئول مواجه شده است. اما این روند نیازمند یک بررسی جدی و برخورد قانونی است که باید در خصوص این اتفاق بحث و بررسی مفصلی صورت گیرد.
تعمیق شکاف دولت چهاردهم با بدنه دانشجویی
نماینده تهران پاسخ به این سوال که چرا دولت نسبت به مسائل دانشجویان و دانشگاهها کماهمیت ظاهر شده و این موضوع چه تأثیری بر اعتراضات دانشجویی داشته است، گفت: در مقاطع مختلف همواره موضوع مطالبات دانشجویی مطرح بوده، اما در رسیدگی به آن ضعفهایی وجود داشته است. در دولت چهاردهم فاصله میان مسئولان و بدنه دانشجویی بیش از گذشته شده و همین شکاف میتواند بستر بروز نارضایتیها را تقویت کند.
وی با اشاره به برخی تصمیمات دولت در حوزه دانشگاهها اظهار کرد: سال گذشته، با آغاز به کار دولت مسعود پزشکیان، دستور بازگشت شماری از اساتید اخراجی صادر شد و رئیسجمهور شخصاً پیگیر این موضوع بود. یکی از نمونههای مطرحشده، بازگشت شریفی زارچی به دانشگاه در دولت چهاردهم بود؛ موردی که در ادامه با حواشی و انتقاداتی همراه شد و حتی بعد از بازگشت به دانشگاه شروع به فعالیت های ضد نظام کرد و مدتی پیش هم از کشور خارج شد.
این نماینده مجلس با بیان اینکه چنین مواردی نشانه ضعف در تدبیر و ارزیابیهای پیشینی دولت است تأکید کرد: تصمیمات در حوزه دانشگاه نیازمند دقت و ملاحظه بیشتری است، زیرا هر اقدام در این فضا بازتاب اجتماعی گستردهای پیدا میکند.
دولت باید توان حضور در دانشگاه را داشته باشد
عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در واکنش به اقدامات مسئولان دولت چهاردهم در روز دانشجو و حواشی آن و اثر این رفتارها بر جامعه دانشجویی گفت: دولت و کسانی که شعار دموکراسی میدهند باید توان حضور در دانشگاه را داشته باشند و حرفهای دانشجویان را با دقت بشنوند. این موضوع نیازمند سعهصدر است و نباید به گونهای باشد که رئیسجمهور وقتی دانشجویی او را نقد میکند، راه او را در سخنرانیها ببندد. دولت باید بین دانشجویان حاضر شود و به گفتوگو و پاسخگویی بپردازد.
وی در ادامه با اشاره به حضور برخی از چهره های سیاسی در دانشگاه ها افزود: در مقابل، برخی چهرههای سیاسی در روز دانشجو به میان دانشجویان رفتند، با آرامش با آنها صحبت کردند و به انتقادات پاسخ دادند؛ نتیجه آن، جلوگیری از درگیری و حاشیه بود. اما متأسفانه در دولت چهاردهم، کسانی که مدعی دفاع از آزادی هستند، حاضر نشدند میان دانشجویان بروند و با آنها گفتگو کنند. ادعای حمایت از آزادی وقتی همراه با بیپاسخ ماندن در برابر انتقاد است، معنای واقعی خود را از دست میدهد.
افراد وابسته به دشمن فضا را در دانشگاه رادیکال میکنند
غضنفری در پاسخ به این سوال که چرا اعتراضات دانشگاهها رادیکالی شد، گفت: یک عده در ظاهر دانشجو هستند اما در پشت صحنه توسط افرادی وابسته به دشمن فضا را در دانشگاه رادیکال میکنند و این موضوع مختص به امروز نیست. در دهه ۶۰ نیز گروههای سیاسی با گرایشهای مختلف در دانشگاهها فعال بودند، اما برخی از آنها بعد از مدتی به هنجارشکنی روی آوردند و حتی از اسلحه در محیط دانشگاه استفاده کردند. مجاهدین خلق نیز در دانشگاه دفتر داشتند، اما پس از تصمیم قاطع نظام، دفاتر این گروهها تعطیل شد و پیگیریها و تعقیبها آغاز شد و حتی کار به درگیریهای مسلحانه کشیده شد، اما این فتنه کور نتوانست جامعه را با خود همراه کند.
غضنفری در ادامه با مقایسه وضعیت امروز دانشگاه ها با دهه ۶۰ افزود: امروز نیز وضعیت مشابهی وجود دارد. کسانی که قصد دارند فضای دانشگاه را ملتهب کنند، برخی فریبخورده و برخی سازماندهیشده هستند و با سرویسهای خارجی ارتباط دارند. این افراد باید توسط دستگاههای امنیتی رصد شوند، زیرا نمیتوان اجازه داد کسانی که در پوشش دانشجو سودای براندازی نظام دارند، در محیط دانشگاه فعالیت کنند. مسئولین اطلاعاتی باید با قاطعیت با این افراد برخورد کنند، زیرا هیچ شورش یا بهانهای نباید ابزار پیشبرد اهداف دشمن در دانشگاهها شود.
کرسیهای آزاداندیشی جدی گرفته شود
نماینده تهران در خصوص نقش نخبگان در کنترل تنشها در دانشگاهها گفت: باید در دانشگاهها جلسات توضیحی و توجیهی برگزار شود و به کرسیهای آزاداندیشی اهمیت ویژهای داده شود؛ موضوعی که بارها توسط رهبر انقلاب مورد تأکید قرار گرفته اما تاکنون به آن توجه کافی نشده است. در زمانهای مشخص، دانشجویان باید فرصت داشته باشند تا سخن بگویند و مسئولین نیز با آنها گفتوگو کنند، واقعیتها و وضعیت کشور را روشن سازند و راهکارهای موجود را برای پیشبرد امور توضیح دهند.
وی با انتقاد از اقدامات برخی از افراد در چند روز گذشته در دانشگاه ها گفت: مسیر حل مشکلات در کشور باید مسالمتآمیز باشد و اعتراض مسالمتآمیز ابزار مناسبی است، اما آشوب و آتش زدن پرچم راه حل نیست. پرچم جمهوری اسلامی مقدس است و خون شهدا پای آن ریخته شده است؛ هیچکس نباید اجازه هنجارشکنی داشته باشد. با کسانی که انتقاد دارند باید گفتگو کرد و نظراتشان شنیده شود، اما افرادی که قصد آشوب و تخریب دارند، باید با برخورد قانونی مواجه شوند تا نظم و امنیت دانشگاهها حفظ شود.
عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در پایان با اشاره به نقش وزارت علوم در اتفاقات دانشگاهها گفت: وزارت علوم باید بهصورت صریح و شفاف اعلام کند که در برابر قانونشکنی نمیایستد و در عین حال، اعتراض حق هر دانشجو است، اما ایجاد درگیری و آشوب در دانشگاه پذیرفتنی نیست.
وی افزود: روز گذشته وزیر علوم نیز به این موضوع اشاره کردند و اگر این موضع در قالب یک بیانیه رسمی منتشر شود، بسیار مناسب خواهد بود؛ در آن صورت روشن میشود که دانشجویان میتوانند در مکانهای مشخص تجمع داشته باشند، اما هیچ فردی حق ایجاد ناآرامی و اغتشاش را ندارد.
انتهایپیام/
نظر شما