احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، در گفتوگو با خبرنگار سیاسی ایسکانیوز با اشاره به بررسی مجدد برخی مواد طرح مبارزه با نفوذ در مجلس شورای اسلامی گفت: مخالفت دولت این طرح ماهیت حقوقی دارد و معمولاً وقتی موضوع ماهیت حقوقی پیدا میکند، باید بین جرم و کیفر تناسب ایجاد شود. ظاهراً طرح مقابله با نفوذ توسط کمیسیون قضایی یا معاونت قضایی و حقوقی ریاست جمهوری مورد بحث قرار نگرفته است تا این تناسب بین جرم و کیفر به درستی برقرار شود. از سوی دیگر، اساتید دانشگاه در واقع رکن محوری توسعه دانشگاهی کشور هستند و اساساً کشور بر مبنای علم پیشرفت میکند با اجرایی شدن این طرح با مشکل مواجه خواهند شد.
وی افزود: اگر قرار باشد جلوی استاد گرفته شود که با دانشگاه دیگر و اساتید دیگر ارتباط داشته باشد و در این مورد ظن نفوذ داده شود، عملاً ارتباط دانشگاههای کشورهای دیگر و و حتی شرکت اساتید در کنفرانسها سخت خواهد بود. نکته سوم مربوط به بحث هنرمندان و پیچیدگیهای فرآیندهای اداری است؛ که ارتباط با سفارتخانههای دیگر، مخصوصاً افراد هنرمند و هنرپیشه، طبیعتاً دچار مشکل میشوند. کلاً نظر دولت این است که این طرح روی جامعه فشار میآورد، در حالی که ما باید مقداری به سمت توسعه و دموکراسی برگردیم و نیاز نباشد که همواره بر جامعه فشار بیاوریم. البته بحث نفوذ و جاسوسی با هم تفاوت دارد، اما به نظر من نفوذ و جاسوسی را باید در مقامات بالای کشور جستجو کنیم، نه در افراد سطوح پایین کشور.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با بیان اینکه اولویت برای دولت و مجلس باید حل مشکلات اقتصادی باشد تصریح کرد: کار بر روی اقتصاد ملی باید در دستور کار باشد؛ وقتی ارزش پول ملی کم است، طبیعتاً انگیزهها برای کار کردن برای بیگانگان زیاد میشود. یعنی وقتی پول ملی کم میشود، بنیانهای اخلاقی از بین میرود و افراد سعی میکنند به هر صورت در جیب دیگری وارد شوند.
اردستانی با تأکید بر تلاش مجلس برای ایجاد تعادل و کاهش فشارها از روی مردم است اظهار کرد: متأسفانه ما با تراکم قانون روبرو هستیم؛ مجلس مرتب قانون مینویسد و شورای نگهبان تصویب میکند، اما دست مجریان قانون به خاطر تکثر قوانین گیج شده است و نمیدانند کدام را اجرا کنند. ما بیشتر نیاز داریم که مجلس بحث نظارتش بر مجریان قانون را زیاد کند تا قوانین به خوبی اجرا شوند. در مورد این لایحه نیز، فارغ از بحث کلیات، برخی موارد در حال بررسی است.
نماینده مردم اردستان در مجلس شوری اسلامی با اشاره به مخالفت وزارت علوم با اجریی شدن طرح مبارزه با نفوذ با دلیل محدود کردن فضا برای توسعه علم خاطرنشان کرد: وزیر محترم علوم خیلی روشن عنوان کردند که این لایحه عملاً دست و پای دانشمندان، اساتید و دانشجویان را میبندد و ارتباط علمی با سایر نقاط دنیا را کور میکند و حتی برای بورسیه شدن دانشجویان ممکن است سنگاندازی شود. در حال حاضر جزئیات در مجلس بررسی میشود و موادی مثل ماده ۶ و ۷ به کمیسیون برگشته است تا مورد بررسی قرار گیرد.
وی تأکید کرد: قانون باید زیر پوست جامعه باشد و نباید تحمیل شود، بلکه باید از روح جامعه نشأت گرفته باشد تا پذیرفته شود؛ در غیر این صورت، اگر قانون بر جامعه تحمیل شود، سنگ روی سنگ برمیدارد. اگر قرار باشد قانون بر جامعه تحمیل شود، دیگر سنگ روی سنگ بر نمیدارد؛ درست مثل قانون حجاب و عفاف که اکنون باعث ایجاد یک دو قطبی در جامعه شده است و به باور من، این دو قطبی شدن برای جامعه ما سم است.
عضو کمیسیون امنیت مجلس ادامه داد: معنای این دو قطبی شدن این است که شاید فتنههای آینده از دل همین تضادها بیرون بیاید؛ مثلاً ایجاد دو قطبی میان معیشت در مقابل مقاومت. بسیار بد است، از سوی دیگر، هویت ایرانی اقتضا میکند که مردم در برابر هر مسئلهای، از سیل و زلزله و کرونا گرفته تا حمله بیگانگان، اعم از حمله مغول یا آمریکا، متحد شده و دفاع کنند. آنها به خاطر حفظ شان و هویت ایرانی خود دفاع میکنند، بنابراین قانون هم باید با این هویت ایرانی جور باشد.
بخشایش اردستانی با اشاره به ضرورتهای امنیتی طرح مبارزه با نفوذ گفت: برای تدوین این طرح بیشتر بخشهای اطلاعاتی پشت این قصه بودند. در جلسات کمیسیون توضیح میدادند که در تمام کشورهای دنیا چنین طرحهایی وجود دارد و قانون مقابله با نفوذ تصویب شده است و ما هم باید در ایران این کار را انجام دهیم. شاید مواد این طرح از روی قوانین خارجی الگوبرداری شده باشد، اما تفاوتهای فرهنگی است که ایجاد اختلاف و تمایز میکند. برای مثال، مقابله با نفوذ در کشورهای خارجی زمانی است که نفوذ در انتخابات آنها اثر بگذارد؛ مثلاً در زمان انتخاب ترامپ، بحث بر سر این بود که روسها چقدر از طریق اپلیکیشنهایشان مردم را برای رای دادن متاثر کردهاند. اما در ایران، این لایحه برای دانشگاهیان ضیق ایجاد میکند و برای افرادی که میخواهند با سفارتخانهها ارتباط پیدا کنند، مانع میسازد.
وی افزود: جامعه ما باید از حالت بسته به سمت باز شدن حرکت کند؛ چرا که مردم در هنگام گرفتاریها انسجام و مواسات دارند و به کشور کمک میکنند. نباید در زمانی که شرایط جنگی نیست، مباحثی را بر مردم تحمیل کنیم. در حال حاضر دولت و معاونت حقوقی و بخشهایی از وزارت علوم با این طرح مخالفاند، چرا که معتقدند توسعه از دموکراسی و قانونی میآید که با روح جامعه مطابقت داشته باشد، نه قانونی که خودش را بر جامعه تحمیل کند. وقتی استادی بخواهد در کنفرانسی شرکت کند و ببیند باید از چندین جا اجازه بگیرد و بروکراسی اداری پیچیدهای را طی کند، در نهایت از شرکت در آن کنفرانس منصرف میشود، در حالی که علم موتور محرک توسعه در جامعه است.
نماینده مردم اردستان همچنین در خصوص رایزنیها با نهادهای مختلف برای اصلاح و بررسی این طرح تصریح کرد: در کمیسیون، هنگام بررسی بند به بند، نمایندگان دولت، وزارت اطلاعات، سپاه و مرکز پژوهشها حضور مییابند. حضور آنها به این معنا نیست که لزوماً با تمام بندهای قانون موافق باشند، بلکه سعی میکنند حرفهایشان را بزنند و بیان کنند. اما در نهایت چون مجلس تصمیمگیر، ریلساز و سیاستگذار است، آنها باید قوانین را اجرا کنند و معضل اصلی همینجاست.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس همچنین با اشاره به اظهارت مطرح شده در مجلس مبنی بر خروج ایران از ان پی تی گفت: در واقع غربیها دارند ما را به این سمت هُل میدهند. وقتی آقای ترامپ میگوید اگر ایران بمب اتمی داشت، من صبح به رهبری زنگ میزدم و با احترام برخورد میکردم یا وقتی با مورد کره شمالی به خاطر داشتن بمب هستهای درگیر نیستند، در واقع دارند راه را به ما نشان میدهند.
وی ادامه داد: وقتی انگلیس و فرانسه «اسنپبک» را فعال کردند یا آژانس پرونده ما را به شورای امنیت احاله داد تا فشار بر مردم زیاد شود و قیمت دلار و سکه بالا برود، همه اینها نشاندهنده همان استراتژی است. حتی رئیس موساد یا سیآیای بعد از ضربات به ایران گفتند انتظار داشتیم ایران از NPT خارج شود ولی نشد، یعنی آنها منتظر این حرکت هستند. ایران قدرت موشکی دارد اما غربیها میخواهند همین قدرت موشکی را هم محدود کنند. ولی اگر ما توانایی هستهای داشته باشیم و بمب اتم داشته باشیم، دیگر چیزی بالاتر از این نمیتواند به ما ضربه بزند. در حال حاضر ما نداشتیم و کتک خوردیم؛ اگر میداشتیم هم شاید کتک میخوردیم، اما نتیجه متفاوت بود.
اردستانی با تأکید بر پایبندی به فتوان رهبر شهید مبنی بر حرام بودن ساخت بمب، فضای مجلس را برای خروج از NPT مثبت ارزیابی کرد و گفت: حرام بودن شاید بیشتر بر جنبه تهاجمی این موضوع تأکید دارد، اکما اکنون در شرایطی هستیم که باید برای دفاع از خود و بالا بردن میزان بازدارندگی شاید نیاز باشد از NPT خارج شویم. در حال حاضر احساس میکنم و نمایندگان به دنبال طرحی هستند که این مسیر را پیش ببرد، هرچند که این امر نیازمند اراده رهبر عالیقدر است و باید ساخته شود. در نهایت، همانطور که پاکستان بمب ساخت و بعد از مقداری غرولند جهانی، مذاکره کردند و موضوع حل شد، ما هم همین مسیر را خواهیم داشت.
عضو کمیسیون امنیت مجلس در پایان با اشاره به دغدغههای امنیتی نمایندگان و احساس نیاز برای آغاز جلسات علنی مجلس خاطرنشان کرد: ما قطعاً طرفدار صحن علنی هستیم، اما باید به مباحث امنیتی توجه کرد. بعد از حملات ابتدایی در آغز جنگ رمضانم به شهادت رسیدن رهبر عالیقدر و فرماندهای عزیز ما، حمله به مجلس هم صورت میگرفت و ۲۸۰ نماینده دچار مشکل میشدند، یک حالت تحیر و سرگردانی شدید در بین مردم به وجود میآمد و این پیام منتقل میشد که وقتی شما نمیتوانید امنیت خودتان را تأمین کنید، چگونه امنیت مردم را تأمین کنید؟
وی همچنین گفت: آقای قالیباف و هیئت رئیسه باید به فکر راهکارهایی باشند؛ مثلاً همانطور که دستگاههایی برای حفر تونلهای پیشرفته تولید شده و در اختیار حماس و حزبالله قرار گرفته، میتوان برای روزهای مبادا، سالنی بزرگ در عمق ۹۰ یا ۱۰۰ متری زمین ایجاد کرد تا نمایندگان بتوانند در آنجا جمع شوند و صحن علنی را شکل دهند. البته امیدوارم کشور به سمت صلح برود و ما سیاستهای ۴۷ سالهمان را بازبینی کنیم. ایران باید با کشورهای زیادی ارتباط داشته باشد و سیاستهایمان به سمت مدارا و تساهل با همسایهها و دیگران برود تا مردم در صلح زندگی کنند.
انتهای پیام/
نظر شما