میراث مشروطه، اتکا به ساختارهای بومی برای خنثی‌سازی توطئه‌های بیگانه است

کارشناس تاریخ سیاسی، با اشاره به ریشه‌های تحولات مشروطه،تأکید کرد: شباهت‌های استراتژی‌های فریب دشمن در گذشته و امروز همیشه وجود داشته است همان‌طور که تندروی‌ها در دوران مشروطه راه را برای نفوذ انگلیسی‌ها هموار کرد، امروز نیز تفرقه و تضعیف وحدت داخلی، بزرگترین فرصت برای پیشبرد برنامه‌های کودتایی و تجزیه‌طلبان صهیونیست‌ها و آمریکایی‌هاست.

عباس سلیمی‌نمین، کارشناس تاریخ سیاسی در آغاز گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایسکانیوز، با اشاره به اهمیت تاریخی فرمان مشروطه اظهار داشت: مرحله نخست تحولات مشروطه که در بافتی سنتی و با اتکا به ساختارهای قدرت داخلی به سرانجام رسید، تجارب بسیار ارزشمندی برای ما به جای گذاشته است. وی با تحلیل متدولوژی مشروطه‌خواهان اشاره کرد که این جریان از ابتدا تلاش کرد با اتکا به ساختارهای بومی و سنتی، مسیر خود را به گونه‌ای پیش ببرد که کمترین هزینه انسانی و اجتماعی برای ملت تحمیل شود.

وی افزود: انتخاب مراکزی چون حرم حضرت عبدالعظیم و حضرت معصومه (س) به عنوان کانون‌های تحصن، یک انتخاب استراتژیک بود. این مراکز مذهبی در آن دوران، نقاطی بودند که هم برای حاکمیت و هم برای توده مردم مورد احترام مطلق بود و همین امر باعث می‌شد تحصن‌ها در محیطی امن صورت گیرد و مردم از برخوردهای سخت و خونین قدرت مصون بمانند.

سلیمی‌نمین با بیان این‌که مشروطه‌خواهان برای تبیین مطالبات خود از جایگاه اجتماعی و توان سخنوری روحانیت بهره گرفتند، خاطرنشان کرد: این رویکرد باعث شد صدای ملت با ضریبی بسیار بیشتر به گوش قدرت برسد تا در نهایت پادشاه وقت تحت فشار افکار عمومی واری شود تا قدرت خود را مشروط به قانون اساسی و نظارت مجلس کند.

این کارشناس تاریخ سیاسی با تأکید بر این نکته که اتکا به ساختارهای سنتی مورد احترام، کلید کاهش هزینه‌های تحول است، در مورد نقش تخریبی بیگانگان در این دوران هشدار داد و گفت: انگلیسی‌ها در ظاهر خود را حامی مشروطه نشان می‌دادند، اما در باطن، استراتژی آن‌ها زمین‌گیر کردن این جنبش بود. نفوذ دادن فراماسون‌ها به صفوف مشروطه‌خواهان و کشاندن چهره‌های اثرگذار به سفارت انگلیس، بخشی از یک نقشه دقیق برای منحرف کردن مسیر مشروطه بود.

سلیمی‌نمین تصریح کرد: زمانی که نفوذ پنهانی انگلیسی‌ها با تصویب متمم قانون اساسی با شکست مواجه شد، آن‌ها استراتژی خود را تغییر داده و جریان خشونت را جایگزین کردند. ترویج فحاشی در مطبوعات، تحریک مردم به توهین‌های شخصی به پادشاه و تشویق به ترور توسط برخی کمیته‌های تندرو، در واقع برای این بود که پادشاه را تحریک کنند تا اقدامات سرکوبگرانه و سخت‌گیرانه‌تری را آغاز کند.

وی در این بخش تأکید کرد که مشروطه در اصل یک مطالبه اصلاحی برای نجات استقلال کشور بود و نه یک جنبش براندازی؛ اما تندروی‌های سازمان‌یافته، ماهیت این جنبش را تغییر داد و با ایجاد تخاصم در جبهه داخلی، فرصتی طلایی برای دشمن فراهم کرد تا نفوذ خود را افزایش دهد.

این کارشناس تاریخ سیاسی با تعمیم این تجربه تاریخی به فضای کنونی کشور، اظهار داشت: امروز نیز اگر وحدت در جبهه داخلی را نادیده بگیریم، بهترین فرصت را برای دشمن رقم زده‌ایم. تندروی در سخن یا رفتار، حتی اگر با پوشش دلسوزی باشد، در نهایت ابزاری در دست بیگانگان است. برای گام‌های بلند سیاسی، داشتن ائتلاف و وحدت یک ضرورت است، نه یک انتخاب. کسانی که امروز سعی در مخدوش کردن وحدت دارند، در واقع منافع عمومی را دنبال نمی‌کنند.

وی در این راستا به تأکیدات رهبر معظم انقلاب و رهبر شهید ما اشاره کرد و افزود: مفهوم «اتحاد مقدس» دقیقاً برای همین است که جامعه در برابر تفرقه‌هایی که بر اساس منافع بیگانگان طراحی شده، مقاوم باشد.

سلیمی‌نمین با اشاره به دستاوردهای حاصل از پایداری ملی اظهار داشت: مردم ایران با تکیه بر تجارب تاریخی و حفظ اولویت‌های قانونی، توانسته‌اند پایداری خود را در برابر فشارها حفظ کنند؛ به گونه‌ای که دولت‌های متخاصم علی‌رغم تهدیدات فراوان، تا به امروز حتی در مورد موضوعاتی چون تنگه هرمز نیز موفق به تعیین تکلیف نشده‌اند و هرگونه تفرقه در میان ملت ایران، همان چیزی است که دشمن برای رسیدن به اهدافش در این مناطق حساس به دنبال آن است

وی با اشاره به چالش‌های رسانه‌ای افزود: ما باید اذعان کنیم که در زمینه تبلیغات، ضعیف‌تر از دشمن هستیم؛ چرا که آن‌ها با غارت منابع ملت‌ها، کارتل‌های رسانه‌ای عظیمی ایجاد کرده‌اند. برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی جهان، باید با دقت و ظرافت بسیار زیاد عمل کنیم تا مانع از آن شویم که دشمن ما را از منافع ملی دور کند.

این کارشناس تاریخ سیاسی با اشاره به شرایط حساس کنونی و اشاره به رخدادهای دی ماه ۱۴۰۴، هشدار داد: حضور امروز مردم در صحنه، تا حد زیادی برای خنثی‌سازی تحرکات دشمن است، چرا که جامعه به خوبی دریافت که امکان کودتا وجود دارد. در مقاطعی، آمریکا برای کاهش ریسک تلفات انسانی و جلوگیری از قیام میلیونی مردم، طرح‌های کودتای مسلحانه را به تعویق می‌انداخت تا از طریق مسیرهای سیاسی و تحمیل چهره‌هایی مانند بختیار، انقلاب را منحرف کند.

سلیمی‌نمین تأکید کرد: امروز یکی از نقاط امید صهیونیست‌ها و آمریکایی‌ها، ایجاد تلاطم در داخل از طریق گروه‌های تجزیه‌طلب، بقایای سازمان‌های تکفیری و نفوذی‌های نظامی است. این واقعیت که دشمن در رسانه‌های خود با گروه‌های تجزیه‌طلب مصاحبه می‌کند و به آن‌ها سازمان می‌دهد، نشان می‌دهد برنامه‌ریزی برای تجزیه ایران در دستور کار آن‌هاست.

وی در پایان خاطرنشان کرد: هرگونه ساده‌اندیشی دشمن برای تغییر نظم سیاسی ایران از طریق کودتا، با بن‌بست مواجه خواهد شد؛ زیرا هوشیاری جامعه و حضور مردمی در برابر این توطئه‌ها، سدی نفوذناپذیر در برابر رویای تجزیه و تسلط بیگانگان است.

انتهای پیام/

کد مطلب: 1314023

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha