به گزارش خبرنگار اجتماعی ایسکانیوز، مدیریت پایتخت در سال‌های اخیر، بیش از آنکه خود را درگیر چالش‌های معمول شهری ببیند، درگیر تلاطم‌های سیاسی و بحران‌های پیش‌بینی‌نشده بوده است. تا جایی که رهایی از بند کرونا هم به علت فرارسیدن امواج پیچیده بحران‌هایی چند لایه نتوانست آرامشی به اداره پایتخت بدهد. آن هم بحران‌هایی همچون جابجایی نابهنگام دولت‌ها، فشار بی‌امان نارسایی‌های اقتصادی و عیان شدن چهره زمخت جنگ که هریکی برای از پا درآوردن یک ساختار اداری و مدیریتی کلان کفایت می‌کند. از همه اینها هم که بگذریم رویارویی‌ها و جبهه‌بندی‌های درونی شورای شهر هم مانند موریانه‌ای به جان مدیریت شهری افتاده تا ثبات و همگرایی و وحدت را بجود و توان اجرایی شهر را بفرساید.
در ادامه گفت‌وگوی ایسکانیوز با علیرضا نادعلی، سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران را بخوانید:
نادعلی در پاسخ به اینکه چرا مدیریت شهری تهران در دوره اخیر با تلاطم و فضای دوقطبی همراه بوده، گفت: هر پدیده‌ای علت‌های متنوعی دارد و اتفاقات سیاسی و اجتماعی پیچیدگی‌های بیشتری دارند زیرا به شرایط روز، منشأ دیدگاه‌ها و گروه‌های سیاسی وابسته هستند.
وی با طرح اینکه برای درک بهتر این رویدادها باید به تاریخ شفاهی تشکیل شوراها نگاه کنیم، اضافه کرد: شورای ششم در مقایسه با شورای اول که آرام‌تر بوده اما درعین حال با چالش‌های متفاوتی روبه‌رو شده است.
او با اشاره به تجربه شورای پنجم اظهار کرد: حتی در آن دوره نیز با وجود همسویی ظاهری اصلاح‌طلبان، اختلافات شدیدی بر سر تفاوت سلیقه‌ها وجود داشت که حتی به مباحث فنی نیز سرایت کرده بود.
سخنگوی شورای شهر تهران در واکنش به اصطکاک‌های موجود در زمان انتخاب شهردار، اظهار کرد: انتخاب آقای زاکانی تصمیم درستی بود اما تفاوت نگاه‌ها از همان نقطه آغاز شد.
وی با بیان اینکه همواره بر اتحاد تأکید کرده‌اند، گفت: تصور می‌کنم نمی‌توان به راحتی از عنوان شورای انقلابی برای این دوره استفاده کرد، بلکه باید زمانی که در تصویب طرح‌ها یا راهبری شهر انقلابی عمل می‌کنیم، این عنوان را به کار ببریم.
او با تأکید بر اینکه نگاه انقلابی را نباید در دایره‌ای بسته محدود کرد، افزود: این رویکرد باید با مبانی انقلاب اسلامی و تفکر امامین انقلاب و رهبری سنجیده شود، نه با عملکرد شخصی افراد.
پشت‌پرده تأخیر در صدور حکم شهردار
نادعلی در پاسخ به اینکه چرا با آنکه قواعد انتخاب شهردار را سیاست‌زده دانسته دربرابر این رویه سکوت کرده، گفت: در بدو دوره ششم، پس از انتخاب آقای زاکانی، به دلیل اینکه دولت پیشین هنوز بر سر کار بود و وزرای دولت جدید مستقر نشده بودند، مقاومت‌هایی در صدور حکم شهردار وجود داشت.
وی با توضیح این موضوع اضافه کرد: به محض استقرار دولت شهید رئیسی و روی کار آمدن آقای وحیدی در وزارت کشور، تمامی مسائل حقوقی و کارشناسی حل شد.
او با اشاره به تأیید رشته تحصیلی شهردار توسط هیئت وزیران، اظهار کرد: انتخاب ایشان در صحن علنی و با رأی اکثریت اعضا صورت گرفته و حمایت یکدست شورا هدف اصلی برای پیشبرد بهتر امور شهری بود.
وی با طرح این نکته که برخی از روزهای نخست دوره ششم بحث استیضاح را مطرح کردند، گفت: این موضوع یادآور روزهای اول انقلاب است که برخی می‌گفتند کار انقلاب تمام است.
سخنگوی شورای شهر تهران با اشاره به بی‌ثباتی‌های ادوار گذشته اظهار کرد: علت اصلی عدم خروجی مناسب در دوره پنجم، تعویض مکرر شهردارها بوده است.
او با بیان اینکه در آن دوره با احتساب سرپرستان، شاید چهار یا پنج شهردار تغییر کردند، اضافه کرد: برای تصمیم‌گیری‌های کلان در شهری مانند تهران، چهار سال زمان اندکی است و جابه‌جایی‌های مکرر مانع از تکمیل پروژه‌های اساسی شد.
نادعلی درواکنش به اینکه بخشی از اعضای شورا با شهردار در ستیز هستند و بخشی همسویی عمیقی با او دارند، گفت: مدیریت شهری در این دوره با شرایط عادی قابل مقایسه نیست زیرا با انفکاک اجتماعی سال ۱۴۰۱ و التهابات ناشی از آن روبه‌رو بودیم.
وی با توصیف شهرداری به عنوان لبه خدمت به مردم، اظهار کرد: این نهاد به شدت درگیر مدیریت بحران‌های سال‌های اخیر بوده است.
او همچنین به تأثیر شهادت شهید رئیسی و تغییر دولت اشاره کرد و گفت: حضور آقای زاکانی در هیئت دولت هماهنگی‌های بی‌سابقه‌ای را ایجاد کرد که حتی پس از شهادت ایشان، به دلیل تعامل مثبت آقای پزشکیان و آقای زاکانی، تداوم یافت.
سخنگوی شورای شهر تهران با بیان اینکه در ابتدای دوره، گروهی به صورت یک طرفه و سیاسی شروع به سیاه نمایی کردند، گفت: وقتی کفه ترازو به صورت غیرمنطقی سنگین شد، ما مجبور شدیم بیشتر بر دستاوردها و موارد مثبت تأکید کنیم تا مردم بدانند اکثریت شورا حمایتگر تحولات شهر است.
وی با اشاره به تغییر صف‌بندی‌های سیاسی در شورا، اضافه کرد: در حال حاضر بسیاری از منتقدان پیشین، به دلیل توانمندی آقای زاکانی در مدیریت بحران و نگاه راهبردی ایشون در شرایط جنگی، از اقدامات شهرداری حمایت می‌کنند.
چالش‌های رایگان‌سازی حمل و نقل عمومی
نادعلی در مورد ایجاد دوقطبی در شورای شهر بر سر رایگان کردن اتوبوس و مترو، گفت: از ابتدای جنگ رمضان، حمل و نقل عمومی با رأی متفق‌القول رایگان شد تا دغدغه‌ای از مردم در شرایط فشار اقتصادی و حملات دشمن کاهش یابد.
او با اشاره به مخالفت برخی اعضا با دائمی شدن حمل و نقل عمومی رایگان به دلیل نبود منابع مالی، اظهار کرد: طرحی برای ایجاد باشگاه شهروندی جهت شناسایی نیازمندان آماده شده بود اما به دلیل مخالفت‌ها پس گرفته شد.
وی با تأکید بر اینکه اداره شهر نیازمند آرامش و ثبات است، اضافه کرد: تداوم رایگان‌سازی با تعامل بین شهردار و رئیس شورا و از طریق لایحه‌ای قانونی و با رای‌گیری‌های دو ماهه تمدید می‌شود.
وی در پاسخ به وجو انتقاداتی مبنی بر تمرکز بودجه‌های شهری در پروژه‌های عمرانی به جای حمل و نقل، گفت: نزدیک به دو هزار و پانصد اتوبوس به ناوگان تهران اضافه شده که در تمام ادوار منحصر به فرد است.
سخنگوی شورای شهر تهران با بیان اینکه در جریان تجاوز دشمن برخی محموله‌های اتوبوس در مسیر ورود مورد اصابت موشک قرار گرفتند، اظهار کرد: این واقعیت در سطح شهر رویت‌پذیر است اما برخی در رسانه‌ها سعی می‌کنند با ادعاهای نادرست، افکار عمومی را ناامید کنند.
او با اشاره به تولید واگن‌های جدید، اضافه کرد: محصولات تولید شده‌اند اما جابه‌جایی آن‌ها به دلیل شرایط جنگی و محدودیت‌های مسیرهای خشکی با دشواری روبه‌رو شده است.
نادعلی با طرح این نکته که اولویت کشور بحث اقتصادی است، گفت: دشمن در تلاش است تاب‌آوری جامعه را به حداقل برساند، لذا شهرداری با اجرای طرح‌هایی مانند تورم صفر و سازماندهی میادین تره‌بار، تلاش می‌کند فشار اقتصادی را از روی دوش شهروندان بردارد.
وی با اشاره به افتتاح ایستگاه‌های مترو مریم مقدس، جهان پهلوان تختی و سرباز ملت در ایام جنگ، اظهار کرد: همزمان با بازسازی خسارات جنگی، پروژه‌های زیربنایی شهر نیز با سرعت در حال تکمیل هستند تا شهروندان در برابر محاصره دشمن مقاوم‌تر باشند.
سخنگوی شورای شهر تهران در واکنش به انتقاداتی مبنی بر مبهم بودن مسئولیت‌های شهردار در اجرای طرح‌های اجتماعی و اقتصادی، گفت: از لحاظ علمی پدیده‌ای به نام مدیریت واحد شهری مطرح می‌شود که در آن تمامی دستگاه‌های خدماتی و حاکمیتی زیر نظر شهردار هماهنگ می‌شوند.
او با بیان اینکه این مدل در کشورهای پیشرفته اجرا می‌شود، اضافه کرد: آقای زاکانی با استفاده از تفکر قرارگاهی، دستگاه‌های مختلف را برای مبارزه با آسیب‌های اجتماعی گرد هم آورد.
وی با اشاره به نتایج این رویکرد، گفت: تعداد معتادان متجاهر در شهر تهران از بیست و چند هزار نفر به حدود چهار یا پنج هزار نفر کاهش یافته است.
انتخابات تناسبی و انصراف از نامزدی
نادعلی در پاسخ به پرسشی درباره ضرورت انتخابات تناسبی یا حزبی برای شوراها، اظهار کرد: هر اندازه افزایش کرسی‌ها باعث رفع مشکلات نشود، تکرار تجارب قبلی تنها منجر به درجا زدن می‌شود.
وی با اشاره به اینکه مهم‌ترین موضوع در شورای شهر، انتخاب شهردار است، اضافه کرد: با تناسبی شدن انتخابات شوراها، انتخاب شهردار در ابتدای دوره بسیار سخت‌تر خواهد بود.
او درباره علت انصرافش از نامزدی دوره بعد انتخابات شوراها، گفت: دلیل این تصمیم، حس شخصی من نسبت به شرایط جامعه و شهادت امام جامعه بود و معتقدم در شرایط فعلی و در وضعیت جنگی، وظیفه‌ام ادامه خدمت در جایگاه فعلی تا پایان دوره قانونی است.
سخنگوی شورای شهر تهران در پاسخ به این مطالبه مردم که مسئولان برای درک شرایط شهروندان باید هر روز با وسایل عمومی تردد کنند، گفت: حرف مردم درست است اما تعدد جابه‌جایی‌های روزانه و حضور در جلسات مختلف در نقاط مختلف شهر، استفاده دائمی از حمل و نقل عمومی را با دشواری مواجه می‌کند.
وی با اشاره به اینکه خودروی در اختیار اعضای شورای شهر همان پژو پارس‌های دوره پنجم است، اظهار کرد: اولویت ما این است که کار مردم زمین نماند.
او با بیان اینکه ساده زیستی نباید باعث کاهش بازدهی در خدمت‌رسانی شود، اضافه کرد: هر از گاهی برای نظارت میدانی از وسایل عمومی استفاده می‌کنم تا مشکلات واقعی شهروندان را از نزدیک لمس کرده باشم.
نادعلی با اشاره به اظهاراتی درباره اینکه آقای زاکانی مانند تانک به جان خیابان‌های تهران افتاده، گفت: منظور آن شخصی که این تعبیر را به کار برده اضافه کردن بزرگراه‌ها و گشودن گره‌های ترافیکی و تسهیل در ترددهای تهران بوده است.
وی با طرح این نکته که برخی در دوره‌های قبل از همین پروژه‌ها دفاع می‌کردند و اکنون مخالف هستند، گفت: این رویکرد را باید بد اخلاقی سیاسی بنامیم.
او در واکنش به لزوم ایجاد تعادل بین ساخت معابر و گسترش حمل و نقل عمومی، اظهار کرد: توسعه همزمان این دو حوزه، تنها راه راحت‌تر شدن تردد مردم در پایتخت است. ما روی این حد تعادل پیش رفته‌ایم.
درآمد و شرایط رفاهی اعضای شورای شهر
وی در پاسخ به پرسشی درباره رضایت از درآمد اعضای شورای شهر، گفت: اگر هدف از ورود به شورا کسب درآمد بود، شغل‌های بسیار ساده‌تری با درآمدهای بیشتر وجود داشت.
سخنگوی شورای شهر تهران با بیان اینکه عضویت در شورا نیازمند تکاپوی بسیار است و گاهی با استرس و فشار شدید همراه است، اضافه کرد: رفاهیات و خدمات درمانی اعضای شورا، دقیقاً مشابه کارمندان رسمی شهرداری و از طریق شرکت شهر سالم تأمین می‌شود و هیچ تفاوتی میان آن‌ها و کارکنان شهرداری وجود ندارد.
انتهای پیام/
نظر شما