به گزارش خبرنگار اجتماعی ایسکانیوز، آنجا که پای مدیریت کلانشهری به میان بیاید، مرز اقدام اضطراری و برنامه ساختاری هم باریک میشود. تهرانِ فرورفته در زیر خروارها دود و آلاینده در لایههای رویین و زیرین خود هم دست به گریبان سیمان و آسفالت و سنگفرش مانده تا راه نفوذ آب به ریشهها و اعماق زمینش را هم بسته ببیند. تاوان این رویارویی هم میتواند در فرونشست و آبگرفتگی عیان شود. قرین شدن چنین وضع و حالی با آنچه به درختان و جنگلها و فضای سبز شهری پایتخت گذشته پازلهای مهمی از کیفیت تابآوری شهر را معلوم میکند.
در ادامه گفتوگوی ایسکانیوز با پرویز سروری، نایبرئیس شورای اسلامی شهر تهران را بخوانید:
سروری در پاسخ به این پرسش که چرا در رخدادهای بحرانی نظیر سیلابها و آبگرفتگیها، تنها به اقدامات اضطراری بسنده شده و از قبل پیشبینیهای لازم صورت نمیگیرد، اظهار کرد: به نظر میرسد در پرسش شما نتیجهای فرض گرفته شده و از من میپرسید که چرا این اتفاق افتاده، در حالی که واقعیت نشان میدهد بحرانی رخ نداده است.
او با اشاره به اینکه حجم بارشهای اخیر در عرض چند روز، تقریباً کمنظیر بوده است، افزود: تهران با مشکل خاصی مواجه نشد و این نشاندهنده آن است که زیرساختها بهخوبی آماده شدهاند و لایروبیهای لازم از حدود شش ماه پیش انجام گرفته است.
وی با تبیین این نکته که اقدامات اساسی برای افزایش تابآوری شهر انجام شده، گفت: اگرچه بیش از ده هزار نفر در این چند شب بهطور مداوم مستقر بودند تا از وقوع سیلاب جلوگیری کنند، اما برخلاف سوابق گذشته که بارشهای مشابه در تهران به سیلابهای ویرانگر و مشکلات جدی منجر میشد، این بار شاهد کنترل وضعیت بودیم.
نایبرئیس شورای شهر تهران با اذعان به وجود آبگرفتگی در برخی نقاط پایتخت در جریان بارندگیهای اخیر، تصریح کرد: در هیچ جای دنیا با چنین حجم بارانی، خیابانها همیشه بدون آب روان باقی نمیمانند. احتمال دارد سرعت و حجم آب، برخی پسماندها را به نقاطی منتقل کرده و موجب آبگرفتگیهای جزئی شده باشد، اما اقدامات موثر صورت گرفته است؛ به طوری که ۴۹ نقطه مستعد آبگرفتگی از پیش شناسایی و اقدامات پیشگیرانه در آنها انجام شده بود.
او با بیان اینکه زیرساختهای شهری اکنون توان مقابله با شرایط دشوار را دارند، اضافه کرد: حدود صد و شصت کیلومتر مسیر روباز که به دلیل گستردگی، عمق زیاد و وجود برخی محدودیتهای فنی نیازمند پاکسازی و رسوببرداری و پایش مستمر بود، در زمان نزول باران رحمت الهی، مورد پایش و عملیات قرار گرفت.
سروری با مقایسه آماری این وضعیت گفت: اگر مقایسه کنیم، ما با افزایش چشمگیر تابآوری مواجه هستیم؛ سال ۱۳۹۸، یک سیلاب نگرانکننده با میزان بارش پنجاه و پنج میلیمتر داشتیم، اما در بارندگی اخیر طی چهل و هشت ساعت، ما با هشتاد میلیمتر باران روبهرو بودیم که بسیار بیشتر از آن دوره بود.
وی با تأکید بر اینکه با وجود شدت بسیار بالای بارش در یک بازه زمانی محدود، مدیریت شهری توانست تابآوری خود را نشان دهد، اظهار کرد: در این دوره، بیست و هشت هزار متر مکعب لایروبی دستی و رسوببرداری از شبکههای اصلی انجام شده است.
آبگرفتگی مجازی یا حقیقی
نایبرئیس شورای شهر تهران در واکنش به طرح انتقادهایی مبنی بر تاثیر قطع درختان بر بروز آبگرفتگیهای گسترده در جریان بارشهای اخیر، گفت: حجم فیلمهای تقلبی منتشرشده نشان میدهد که آنهایی که این ادعاها را داشتند دستشان خالی بوده است.
سروری با طرح این پرسش که از میان فیلمهای منتشر شده کدام یک واقعی بوده، اضافه کرد: ما در مترو حتی گزارش یک قطره آب هم به عنوان سیلاب نداشتهایم و خدمات مثل روزهای عادی ارائه شده است.
وی با اشاره به گزارش صدا و سیما در این زمینه، اضافه کرد: ثابت شد بسیاری از این فیلمها یا متعلق به شهرهای دیگر هستند و یا با استفاده از هوش مصنوعی ساخته شدهاند.
عضو شورای شهر پایتخت با بیان اینکه دلیل انتشار این فیلمهای غیرواقعی، همان اقدامات پیشینی و پیشبینیهای لازم بوده، تأکید کرد: همین اقدامات پیشینی باعث شد که شهر تهران با یک سکته یا بحران جدی مواجه نشود.
سروری در ادامه سخنان خود با اشاره به عملکرد بخش خدمات شهری اظهار کرد: اقدامات لازم بهطور کامل صورت گرفته و مدیریت شهری، بهویژه بخش خدمات، از این موضوع سربلند بیرون آمده است.
پیدا و پنهان ماجرای قطع درختان شهر
نایبرئیس شورای شهر تهران در واکنش به ادعاهایی مبنی بر قطع درختان از سوی شهرداری با هدف درآمدزایی و نبود نظارت کافی، تصریح کرد: میتوان گفت این دوره، سبزترین دوره مدیریت شهرداریها در تهران بوده است.
او با بیان اینکه تقریبا توانستهایم چشمانداز کلی فضای سبز شهر را تکمیل کنیم، اضافه کرد: آنچه امروز به عنوان قطع درخت دیده میشود، مربوط به درختان بیمار است که از دورههای قبل باقی مانده و به آنها رسیدگی نشده بود؛ اگر این درختان قطع نمیشدند، با یک فاجعه محیطزیستی در جنگلهای شهری مواجه میشدیم.
وی با انتقاد از فضاسازیهای رسانهای در این زمینه گفت: به دلیل اهمال و کوتاهی در دوره گذشته درختان بیماری که باعث تسری بیماری به درختان سالم میشود را قطع نکردند.
سروری با تأکید بر اینکه در دوره کنونی این اقدامات با نظارت سازمان محیطزیست و در یک فرایند کنترلشده توسط دولت انجام شده، افزود: اگر به مناطقی نظیر سرخهحصار و چیتگر نگاه کنید، متوجه میشوید که همه این درختان قطعشده بیمار بودهاند و گزارشهای سازمان محیطزیست نیز بر این موضوع دلالت دارد.
او با تأکید بر اینکه قطع درختان یک خط قرمز است، اظهار کرد: وجود درخت یک نیاز ضروری برای پایتخت است. هر درختی که قطع شود، در واقع تیری است که به قلب تهران شلیک میشود؛ پس نه شورای شهر اجازه چنین کاری را میدهد و نه مدیریت شهری به دنبال آن است.
نایب رئیس شورای شهر پایتخت در ادامه تاکید کرد: من آماده هستم امکاناتی را فراهم کنم جهت بازدید میدانی از مناطق سرخهحصار و چیتگر تا مدارکی دال بر ضرورت قطع درختان بیمار برای نجات جنگلها و اصرار نهادهای گوناگون برای این کار را مشاهده کنید.
شهر اسفنجی، الگوی نجاتبخش
نایبرئیس شورای شهر تهران درواکنش به ضرورت اجرای مدل «شهر اسفنجی» برای تهران و هشدار متخصصان پیرامون تاثیر آسفالت و سنگفرش بر افزایش آبگرفتگیها، اظهار کرد: من از روز اول، یکی از اولین کسانی بودم که این موضوع را پیگیری کردم.
وی با اشاره به هماهنگیهای انجام شده در شورای عالی استانها از سوی آقامیری، افزود: موضوع فرونشست را تا مجلس پیش بردم و کمیسیون مربوطه نیز آن را مصوب کرد، اما متأسفانه به دلیل برخورد با جنگ، فرایند این پروژه متوقف شده تا اقدام بزرگتری در سطح کشور انجام بگیرد.
سروری با بیان اینکه فرونشست یک مسئله جدی برای کل کشور و بهویژه تهران است، گفت: یکی از راهکارهای کلیدی، همین اسفنجی کردن شهرهاست تا امکان آبخوری زمین برای ریشه درختان فراهم شود.
او با اشاره به اشتباهات گذشته در سیمانریزی جویها که منجر به محدود شدن رسیدن آب به ریشهها و ضعیف شدن درختان شده بود، اضافه کرد: این اقدامات باعث آسیب به حفرههای آبهای زیرزمینی شد، در حالی که همین حفرهها بزرگترین مانع در برابر فرونشست هستند.
وی در پایان تأکید کرد: برای جبران این آسیبها و بازگرداندن آبها به زیرزمین، اقدامات قابل توجهی در سالهای اخیر در شهرداری تهران انجام شده است.
انتهای پیام/
نظر شما