به گزارش خبرنگار سیاسی ایسکانیوز، پس از شهادت شهید رئیسی و در طول یک سال گذشته برخی از اطرافیان رئیس‌جمهور شهید در مقام دفاع از رویکرد وی و حفظ دستاوردهایش اظهاراتی کردند مایه تعجب و تاسف دستداران واقعی این شهید خدمت و زمینه‌ساز اهانت منتقدان غیرمنصف و ناآگاه شده است.
بیشتر بخوانید؛
تشییع جاودانه نتیجه خدمت صادقانه است؛ مردم می‌فهمند
اکنون که سالگرد شهادتش فرا رسیده، برخی از همان نزدیکان با تعابیری از وی یاد می‌کنند که بیشتر زمینه ساز تخریب شهید رئیسی را فراهم می کند تا تکریم آن شخصیت خدوم را. مثلا یکی از کارشناسان صداوسیما در برنامه‌ای گفته است: «رئیسی در برق مجتهد شده بود؛ هر کس پیش او می‌آمد، کم می‌آورد».
محمد جمشیدی، معاون سیاسی دفتر رئیس دولت سیزدهم نیز مدعی شده است: «به صراحت می‌گویم که تایید عضویت ایران در شانگهای فقط به خاطر گُلِ روی آقای رئیسی بود، البته باقی دولت‌ها هم تلاش کرده بودند و ما نافی زحمات آن‌ها نیستیم، اما موفق نشدند.» متاسفانه نمونه‌هایی از این دست متاسفانه کم نیستد و در اغلب اوقات برخلاف اهداف گوینده نتیجه می‌دهد.
در راستای آسیب شناسی این رویکرد آسیب‌زا با سید ابوالقاسم رئوفیان فعال سیاسی اصولگرا و دبیرکل دبیرکل حزب اسلامی ایران زمین و ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا گفتگو کرده‌ایم که مشروح آن را در ادامه می خوانید:
رهبری با صداقت و انصاف ویژگی‌های شهید رئیسی را گفتند
رئوفیان با بیان اینکه برخی از دفاعیات نسنجیده از شهید رئیسی، به شخصیت ایشان می‌زند به خبرنگار سیاسی ایسکانیوز گفت: مرحوم دکتر شریعتی جمله‌ای ماندگار دارد که می‌گوید «اگر می‌خواهید کسی را خراب کنید، بد از او دفاع کنید». در حقیقت دفاع بد از شهید رئیسی، بدترین تخریب است. من باور دارم اظهارنظرهای اغراق آمیز درباره شهید رئیسی که از سوی برخی افراد بیان می‌شود و خود را از محبان وی می‌دانند یا با نیت مغرضانه صورت می‌گیرد که در نهایت به تخریب چهره آن شهید منجر می‌شود. یا از روی محبت و علاقه‌ای شدید است که اگر از عقلانیت و اعتدال فاصله بگیرد، به همان اندازه آسیب‌زاست.
وی ادامه داد: رهبری معظم انقلاب روز گذشته با دقت، صداقت و انصاف، ویژگی‌ها و صفات برجسته شهید رئیسی را بیان فرمودند و نه کم‌گویی کردند و نه اغراق. بنده خودم افتخار همنشینی و همکاری با ایشان را داشته‌ام. در مأموریت پیگیری فرمان هشت‌ماده‌ای امام، همراه شهید رئیسی بودم و در طول این ماموریت، صمیمیت و اخلاص را به روشنی در وجود ایشان دیدم.
رئوفیان افزود: به نظر می‌رسد ما نباید در تمجید از شخصیتی چون شهید رئیسی که عمر خود را در مسیر مجاهدت و رسیدگی به مشکلات مردم صرف کرد، از مسیر اعتدال خارج شویم. صفاتی که رهبر انقلاب درباره ایشان فرمودند، دقیق و متوازن بود و نباید از آن حد فراتر رفت. این تعاریف افراطی نه‌تنها کمکی به بزرگداشت آن شهید نمی‌کند، بلکه نوعی توهین به افکار عمومی است و بی‌تردید، خود شهید رئیسی نیز به چنین اغراق‌هایی راضی نیست.
مخبر اشراف کامل به برنامه‌های دولت داشت
این فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به نقش محمد مخبر در حفظ دستاوردهای شهید رئیسی گفت: دکتر مخبر به‌عنوان معاون اول رئیس‌جمهور، از نزدیک‌ترین افراد به شهید رئیسی بود و اشراف کامل بر برنامه‌ها و سیاست‌های دولت داشت. به‌نظر می‌رسد در مدتی که به‌صورت موقت مسئولیت ریاست‌جمهوری را بر عهده داشت، عملکرد قابل قبولی از خود نشان داد و با روحیه‌ای مسئولانه در خدمت نظام بود.
وی افزود: در آن مقطع، بسیاری از افراد از دکتر مخبر درخواست کردند که در انتخابات ریاست‌جمهوری شرکت کند، اما ایشان نپذیرفت؛ تصمیمی که به‌نظر من کاملاً درست و مدبرانه بود. اکنون نیز در جایگاه مشاور رهبری، با همان روحیه خدمت و تعهد، به‌خوبی مشغول انجام وظایف خود است.
دبیرکل حزب اسلامی ایران در پاسخ به این پرسش که با توجه به خاستگاه‌های متفاوت دولت سیزدهم و چهاردهم، دولت پزشکیان چگونه می‌تواند دستاوردهای شهید رئیسی را حفظ کند؟ گفت: به‌نظر من راهبردها تفاوت چندانی ندارند. نگاه دکتر پزشکیان و شهید رئیسی در اصل، نگاهی مشابه است. هرچند در تاکتیک‌ها و شیوه‌های اجرا تفاوت‌هایی وجود دارد؛ اما در اهداف کلان اختلافی دیده نمی‌شود.
رئوفیان درباره نقاط اشتراک میان مسعود پزشکیان و شهید رئیسی افزود: چه شهید رئیسی و چه دکتر پزشکیان هر دو واقعاً چهره‌هایی مردمی هستند. جامعه به‌خوبی دریافت کرده است که این دو در مسیر حل مشکلات به‌ویژه مسائل اقتصادی، گام‌های جدی برداشته‌اند. هر دو نیز در حوزه سیاست خارجی، دارای نگاهی راهبردی و مبتنی بر منافع ملی بودند.
وی ادامه داد: در دولت شهید رئیسی، مذاکرات غیرمستقیم جریان داشت و اکنون نیز ادامه دارد. نگاه هر دوی این شخصیت‌ها از دل مردم برآمده است. البته طبیعی است که تفاوت‌هایی در روش و اجرا میان آن‌ها وجود داشته باشد، اما این تفاوت‌ها به‌هیچ‌وجه به اختلاف در مبانی و اصول بازنمی‌گردد.
خصوصیات شهید رئیسی را بدون اغراق بیان کنیم
ناصر ایمانی نیز در خصوص برخی از دفاع‌های نادرست از شهید رئیسی به خبرنگار سیاسی ایسکانیوز گفت: متأسفانه در کشور با یک مشکل فرهنگی مواجه هستیم. معمولاً در مورد افراد، به‌ویژه کسانی که از دنیا رفته‌اند، اظهاراتی می‌شود که یا آمیخته به غلو است یا فاصله زیادی با واقعیت دارد. این موضوع به‌نوعی به یک فرهنگ غلط در جامعه ما تبدیل شده است.
وی افزود: در بسیاری از مجالس ترحیم، تعاریفی از فرد متوفی مطرح می‌شود که هیچ سنخیتی با شخصیت واقعی او ندارد. گاهی از فرد فوت‌شده به شکلی دفاع می‌شود که در نهایت به ضرر او تمام می‌شود، چون از حقیقت فاصله می‌گیرد و باعث دلزدگی مخاطب می‌شود.
ایمانی تأکید کرد: اگر بخواهیم شخصیت شهید رئیسی را که دارای محاسن و ویژگی‌های برجسته‌ای بود، به‌درستی معرفی کنیم، کافی است همان خصوصیات را در حد واقعی و بدون اغراق بیان کنیم و نه له نه علیه او سخن بگوییم. مهم این است که از هرگونه افراط یا تفریط در معرفی و یادکرد وی پرهیز کنیم.
این فعال سیاسی اصولگرا درباره عملکرد محمد مخبر، در مدتی که به‌صورت موقت مسئولیت ریاست‌جمهوری را بر عهده داشت، گفت: آقای مخبر در آن دوره حساس، دوران موفقی را پشت سر گذاشت. اداره کشور در شرایطی که رئیس‌جمهور به‌تازگی به شهادت رسیده بود و بسیاری از پیوندها و انسجام‌های مدیریتی دچار اختلال شده بود و در عین حال کشور در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری قرار داشت، کار ساده‌ای نبود. اما ایشان توانست عملکرد قابل قبولی از خود به‌جا بگذارد و دولت را به‌خوبی مدیریت کند.
دولت شهید رئیسی دستاوردهای مهمی از خود به‌جا گذاشت
این فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به این پرسش که دولت چهاردهم با وجود تفاوت در دیدگاه‌ها چگونه می‌تواند از دستاوردهای دولت شهید رئیسی صیانت کند، گفت: دولت شهید رئیسی دستاوردهای مهمی از خود به‌جا گذاشت، به‌ویژه در حوزه سیاست خارجی که با تلاش‌های شهید امیرعبداللهیان به نتایج قابل توجهی رسید. اگر دولت فعلی بتواند این دستاوردها را در کنار موفقیت‌های خود قرار دهد، بدون شک کارنامه مثبتی خواهد داشت. البته در برخی حوزه‌ها، مانند مسئله انرژی، در دولت دکتر پزشکیان ضعف‌هایی مشاهده می‌شود که امیدواریم این نواقص در ادامه مسیر برطرف گردد.
ناصر ایمانی نیز درباره نقاط اشتراک پزشکیان و شهید رئیسی اظهار کرد: صداقت، پایبندی به نظام و حرکت در چارچوب سیاست‌های کلی نظام از مهم‌ترین اشتراکات این دو شخصیت است. هر دو حفظ دستاوردهای نظام را در اولویت قرار داده‌اند و نگاه‌شان ریشه در باور به اصول انقلاب دارد.
انتهای‌پیام/
خبرنگار: علیرضا همتی بهار
نظر شما