به گزارش خبرنگار اجتماعی ایسکانیوز، دسترسی به دارو، گذشته از نیازهای درمانی، در جایگاه یکی از حیاتی‌ترین نیازهای اجتماعی ایستاده که با هر نوسانی در قیمت یا با هر ابهامی در چرخه توزیعش، می‌تواند اضطرابی به جان جامعه و مردم بیندازد. ناگفته پیداست سر و شکل گرفتن سامانه‌های نظارتی تلاشی برای ارتقای عنصر شفافیت بوده، اما باز صورت مساله پابرجا مانده و شکاف میان قیمت‌های مصوب و واقعیت‌های بازار ادامه دارد. دشواری‌هایی پدید آمده در چنین وضع و حالی هم شامل حال بیماران است و هم داروسازان را به دردسر انداخته است.

در ادامه گفت‌وگوی ایسکانیوز با همایون سامه‌یح نجف‌آبادی، نماینده کلیمیان و عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس را بخوانید:

نجف‌آبادی در پاسخ به اینکه چرا با وجود اعلام سامانه تی‌تک به‌عنوان ملاک قیمت توسط سازمان غذا و دارو، تفاوت فاحشی میان قیمت درج‌شده روی جعبه و قیمت مصوب سامانه به وجود آمده، گفت: تفاوت قیمت درج‌شده روی دارو و سامانه را باید بررسی کرد.

او با طرح این نکته که در حال حاضر دارویی مشاهده نکرده که قیمت مصرف‌کننده روی آن درج شده باشد، اضافه کرد: تمام کارخانجات نه تنها در سال جاری، بلکه در سال ۱۴۰۴ نیز قیمتی روی جلد دارو درج نمی‌کردند.

عضو کمیسیون بهداشت مجلس با بیان اینکه علت این موضوع، تغییرات مستمر و افزایش قیمت داروها است، گفت: برخی اقلام حتی در یک سال سه بار تغییر قیمت می‌دهند و این موضوع برای بیمار تعجب‌آور است.

وی اضافه کرد: بیماری که دو یا سه ماه پیش دارویی را خریده، هنگام مراجعه مجدد با قیمت بالاتری مواجه می‌شود که این مسئله باعث شگفتی او می‌گردد.

ریشه تنوع قیمت‌ها در بازار

نجف‌آبادی درباره چرایی تنوع قیمت داروها در داروخانه‌های مختلف گفت: قیمت دارو در کل کشور یکسان است، اما برخی شرکت‌های دارویی اجناسی تولید می‌کنند که قیمت آن‌ها با دیگر انواع همان دارو تفاوت دارد.

او با اشاره به اینکه داروهای تحت لیسانس قیمت بسیار بالاتری نسبت به داروهای ژنریک دارند، اضافه کرد: همچنین برخی کارخانجات اقلامی تولید می‌کنند که در محدوده قیمتی متفاوتی قرار می‌گیرند.

عضو کمیسیون بهداشت مجلس درخصوص احتمال بروز تخلفات در نرخگذاری اقلام دارویی، اظهار کرد: اگر قیمت یک فرآورده تولیدی از یک کارخانه خاص در کل کشور یکسان نباشد، این مورد مصداق تخلف داروخانه است.

نجف‌آبادی در پاسخ به این سؤال که سامانه تی‌تک تا چه اندازه می‌تواند در از بین رفتن تنوع قیمت اقلام دارویی کارآمد باشد، گفت: تنوع قیمت به‌طور کامل از بین نمی‌رود؛ چرا که ماده مؤثر ممکن است از اروپا تأمین شود یا از هند و به‌تبع آن، هزینه تولید و قیمت محصول متفاوت خواهد بود.

وی با بیان اینکه اختلاف قیمت بر اساس منبع تأمین ماده مؤثر قابل انتظار است، اضافه کرد: اما اگر بحث گران‌فروشی در میان باشد، بازرسی‌های وزارت بهداشت و شماره‌های تماس در اختیار مردم قرار دارد تا تخلفات داروخانه‌ها گزارش شود.

چالش ارز ترجیحی و قاچاق دارو

عضو کمیسیون بهداشت مجلس درخصوص پیامدهای تداوم ارز ترجیحی برای دارو در بودجه ۱۴۰۵ به ویژه بر روی مساله قاچاق، اظهار کرد: در حال حاضر قاچاق وجود دارد، اما میزان آن نسبت به چند سال پیش بسیار پایین آمده است.

او با طرح این نکته که علت کاهش قاچاق این است که اختلاف قیمت بسیاری از فرآورده‌ها با کشورهای همسایه زیاد نیست، اضافه کرد: این روند هزینه‌های زیادی را برای قاچاق می‌طلبد.

نجف‌آبادی با بیان اینکه ارز ترجیحی برای برخی داروها کاملاً مؤثر است و قیمت‌ها را پایین نگه می‌دارد، گفت: در داروهایی که مقدار ماده مؤثر آن‌ها بسیار کم و مثلاً حدود نیم یا یک میلی‌گرم است، تأثیر ارز ترجیحی کم است و حتی با ارز آزاد، اختلاف قیمت زیادی ایجاد نمی‌شود.

وی در ادامه توضیح داد: اما در داروهایی که قیمت یا حجم سورس یا ماده مؤثر آن‌ها بسیار زیاد است و مثلاً ۵۰۰ میلی‌گرم باشد، اختلاف قیمت برای تولید بسیار زیاد خواهد بود.

نجف‌آبادی با طرح این نکته که با وجود اینکه ارز ترجیحی تغییر نکرده، متأسفانه شاهد افزایش سرسام‌آور قیمت اکثر داروها هستیم، اضافه کرد: در شرایط موجود و با توجه به مشکلات اقتصادی مردم، نباید اقدامی کرد که منجر به افزایش بیشتر قیمت‌ها در داروخانه‌ها شود.

انتهای پیام/