پیروزی ایران یعنی حفظ تمامیت سرزمینی و شکست پروژه آشوب داخلی

کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه آینده ایران تا حد زیادی به نحوه پایان جنگ بستگی دارد، گفت: اگر ایران بتواند مانع از تجزیه سرزمینی، ایجاد آشوب داخلی و تغییر نظام سیاسی شود، در واقع به مهم‌ترین اهداف خود در این جنگ دست یافته است.

سعید آجرلو استاد دانشگاه آزاد اسلامی و کارشناس مسائل سیاسی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز درباره سناریوهای احتمالی آینده ایران در شرایط جنگی و تحولات منطقه‌ای اظهار کرد: آینده ایران تا حد زیادی به نحوه جنگیدن و چگونگی پایان یافتن این جنگ بستگی دارد. اگر امروز به‌درستی بجنگیم و بازدارندگی خود را تثبیت کنیم، می‌توانیم شرایطی ایجاد کنیم که تا مدت‌ها جنگ دیگری در پیش نداشته باشیم.

وی افزود: پیروزی ایران در این جنگ زمانی معنا پیدا می‌کند که طرف مقابل نتواند وحدت سرزمینی کشور را از بین ببرد، نتواند آشوب داخلی ایجاد کند و نتواند نظام سیاسی را تغییر دهد. اگر این سه هدف محقق نشود، در واقع ایران به دستاورد مهمی رسیده است.

جنگ چگونه باید پایان یابد؟

آجرلو با اشاره به محاسبات اولیه طرف مقابل گفت: آن‌ها تصور می‌کردند ایران ضعیف شده و بنابراین ضربه‌پذیر است. اما واکنشی که ایران در جنگ ۱۲ روزه و همچنین در ادامه درگیری‌ها نشان داد، این محاسبه را تا حد زیادی تغییر داد.

وی ادامه داد: تغییر این محاسبه فقط محدود به آمریکا نیست؛ کشورهای منطقه، بازیگرانی مانند ترکیه و آذربایجان و حتی افکار عمومی جهانی نیز تحت تأثیر قرار می‌گیرند. اگر این برداشت شکل بگیرد که طرح‌های براندازی در ایران نتیجه نمی‌دهد، در نهایت ناچار خواهند شد ایران را با همین مختصات و قدرت به رسمیت بشناسند.

شرایط کنونی یک لحظه تاریخی در ایران است

این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به تجربه‌های تاریخی ایران گفت: در تاریخ معاصر نمونه‌هایی از مداخله خارجی داشته‌ایم؛ از اشغال ایران در سال ۱۳۲۰ گرفته تا کودتای ۲۸ مرداد. در آن مقاطع نیز قدرت‌های خارجی در تعیین سرنوشت کشور نقش داشتند.

وی افزود: از این جهت می‌توان گفت اکنون در یکی از لحظات مهم تاریخی قرار داریم. برخی از مخالفان جمهوری اسلامی به دنبال نوعی انتقام از انقلاب ۵۷ هستند. بنابراین جنگ کنونی از نگاه آن‌ها یک جنگ وجودی است؛ همان‌طور که بارها از سوی اسرائیل نیز گفته شده است.

آجرلو تأکید کرد: این جنگ تنها مربوط به نظام سیاسی نیست، بلکه به موجودیت ایران نیز گره خورده است؛ زیرا با تمدن، تاریخ و سرزمین بزرگی روبه‌رو هستیم که اکنون در شرایط دشواری قرار دارد.

ایران تنها می‌جنگد

وی با اشاره به شرایط بین‌المللی گفت: واقعیت این است که ایران در این جنگ تقریباً تنهاست. ممکن است برخی کشورها حمایت‌هایی داشته باشند، اما در میدان نبرد در کنار ایران نمی‌جنگند.

آجرلو افزود: در دوران دفاع مقدس نیز کشورها از عراق حمایت می‌کردند اما ایران عملاً با عراق می‌جنگید. امروز اما ایران با آمریکا و اسرائیل درگیر است و به نوعی با مجموعه‌ای از قدرت‌ها مواجه شده است. از این نظر می‌توان گفت این جنگ یکی از پیچیده‌ترین جنگ‌هایی است که ایران با آن روبه‌رو بوده است.

پیش‌بینی آشوب داخلی در ایران شکست خورد

این استاد دانشگاه درباره وضعیت داخلی ایران نیز گفت: یکی از محاسبات اصلی طرف مقابل این بود که جامعه ایران به سرعت دچار آشوب داخلی می‌شود. اما آنچه رخ داد متفاوت بود.

وی توضیح داد: حمله به مراکز غیرنظامی، مدارس و مناطق مسکونی باعث شد جامعه ایران این درگیری را به عنوان یک تهدید سرزمینی و موجودیتی درک کند. به همین دلیل برخلاف پیش‌بینی‌ها، انسجام اجتماعی افزایش یافت.

آجرلو گفت: حتی رهبران آمریکا و اسرائیل نیز صراحتاً اعلام کردند اکنون نوبت مردم ایران است. اما وقتی چنین اتفاقی رخ نداد، آن‌ها به سمت سناریوهای دیگر از جمله تحریک تجزیه‌طلبی حرکت کردند.

این تحلیلگر سیاسی درباره اظهارات دونالد ترامپ درباره آینده رهبری در ایران گفت: ترامپ تلاش می‌کند در مورد آینده سیاسی ایران اظهار نظر کند و حتی از مدل‌هایی مانند ونزوئلا مثال می‌زند، اما شرایط ایران با آن کشورها کاملاً متفاوت است.

کشورهای عربی نمی‌توانند از جنگ سود ببرند اما هزینه ندهند

وی درباره احتمال ورود کشورهای عربی به جنگ نیز گفت: اگر کشورهایی مانند قطر، بحرین یا دیگر دولت‌های منطقه پایگاه‌های نظامی خود را در اختیار آمریکا قرار دهند، طبیعی است که این پایگاه‌ها به عنوان بخشی از میدان جنگ تلقی شوند.

آجرلو تصریح کرد: نمی‌شود کشوری پایگاه در اختیار آمریکا بگذارد اما انتظار داشته باشد هیچ هزینه‌ای پرداخت نکند. در چنین شرایطی ایران این پایگاه‌ها را به عنوان اهداف نظامی در نظر خواهد گرفت.

آتش‌بس هنوز دور از دسترس است

این کارشناس مسائل سیاسی در پایان درباره احتمال آتش‌بس گفت: در شرایط فعلی هنوز برای صحبت درباره آتش‌بس زود است. در جنگ قبلی آمریکا نقش میانجی را داشت، اما اکنون خود آمریکا یکی از طرف‌های اصلی درگیری است و همین مسئله میانجیگری را دشوارتر می‌کند.

وی افزود: شاید کشورهایی مانند چین یا روسیه بتوانند در آینده نقش‌هایی ایفا کنند، اما در حال حاضر چشم‌انداز روشنی برای پایان سریع جنگ دیده نمی‌شود.

آجرلو تأکید کرد: به نظر می‌رسد هرچه زمان می‌گذرد شرایط برای آمریکا و اسرائیل پیچیده‌تر می‌شود و پایان جنگ به مجموعه‌ای از عوامل از جمله توان نظامی، تاب‌آوری اجتماعی و تحولات منطقه‌ای بستگی خواهد داشت.

انتهای پیام/

کد مطلب: 1299239

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha