به گزارش خبرنگار استانی ایسکانیوز از خراسان رضوی، فیلم سینمایی «جانشین» ساخته محمدعلی شاه‌محمدی، که در شب سوم چهل‌وچهارمین جشنواره فیلم فجر در سینما آفریقای مشهد به نمایش درآمد، با نقدهای تندی از سوی منتقدان مواجه شد.

مصطفی یوسف‌زاده منتقد سینما، در گفتگو با خبرنگار ایسکانیوز با اشاره به ضعف‌های ساختاری اثر معتقد است «جانشین» نتوانسته از مرز یک رزومه برای انجمن سینمای دفاع مقدس عبور کند و از نظر کیفی نسبت به کارهای قبلی کارگردان نیز عقب‌تر است.

یوسف‌زاده اظهار کرد: فیلم «جانشین» در این دوره از جشنواره، از لحاظ داستانی و فیلمنامه‌ای به شدت دچار مشکل است. قصه چفت و بست منسجمی ندارد و ساختار روایی آن به راحتی گسسته می‌شود. به نظر می‌رسد فیلمنامه در انتقال مقصود اصلی به مخاطب ناکام مانده است.

وی تأکید کرد: اجرای فنی نیز نتوانسته ضعف‌های بنیادین فیلمنامه را پوشش دهد. در برخی سکانس‌ها قابل قبول بود، اما در بخش‌های دیگر دچار افت شدید می‌شد. مشکل اساسی‌تر اینجاست که فیلم به طور کامل در کلیشه‌های رایج سینمای دفاع مقدس گرفتار شده و موفق نشده است از این فرمول‌های تکراری عبور کند. سینمای دفاع مقدس امروز نیازمند نگاهی نو و جسورانه است، نه تکرار صحنه‌های آشنا.

یوسف‌زاده افزود: سینمای حوزه دفاع مقدس زمانی موفق است که بتواند از ورطه شعار و تقدیس صرف فاصله بگیرد و به عمق روانشناختی و اجتماعی سوژه‌های خود بپردازد.

او اضافه کرد: وقتی فیلمی به جای پرداختن به درام انسانی و تعارضات درونی، صرفاً بر پایه‌ی تصاویر نمادین و کلیشه‌ای می‌سازد، مخاطب حرفه‌ای از اثر فاصله می‌گیرد. «جانشین» در این بخش نه تنها گامی به پیش برنداشته، بلکه در بسیاری از لحظات، مخاطب را با ارجاعات تکراری خسته می‌کند.

یوسف‌زاده اظهار داشت:انتظار از محمدعلی شاه‌محمدی فراتر از این سطح از اجرا بود. وقتی فیلمساز تجربه‌های موفقی در کارنامه خود دارد، انتظار می‌رود که در اثر جدید، ریسک‌پذیری هنری و ارتقاء سطح فنی مشهود باشد. متأسفانه این فیلم بیشتر شبیه یک تمرین است تا یک اثر کامل که قرار است نماینده سینمای کشور در محافل باشد.

این منتقد در مورد تیم بازیگری تصریح کرد: به استثنای بازی آقای شکیب شجره که توانست نقش را با حداقل‌های موجود پرورش دهد، سایر بازیگران به شکلی ایفای نقش کردند که به نظر می‌رسید صرفاً در قاب حضور دارند و نه اینکه شخصیت را در خدمت قصه پیش ببرند. نبود عمق در شخصیت‌پردازی‌های فرعی، ضربه مضاعفی به باورپذیری کلی اثر وارد کرده است.

وی در پایان خاطرنشان کرد: در مجموع «جانشین» فیلمی است که در حد یک کار رزومه‌ای برای انجمن تولید کننده باقی می‌ماند و از نظر تخصصی و هنری، اثر ضعیفی در کارنامه این کارگردان و سینمای کنونی محسوب می‌شود.

خبرنگار: نفیسه قدیری

انتهای پیام/