صمصامی: انتقادات درباره ایجاد محدودیت تجاری در طرح نفوذ، وارد نیست

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با دفاع از ضرورت تصویب قانون نفوذ، انتقادها درباره ایجاد محدودیت در تجارت خارجی را وارد ندانست و تأکید کرد کشورهایی که مشمول محدودیت‌های این طرح می‌شوند، اساساً شرکای تجاری‌ای نیستند که بتوان انتظار منفعت اقتصادی قابل‌توجهی از آنها داشت.

به گزارش گروه اقتصادی ایسکانیوز، طرح «قانون نفوذ» در مجلس، تنها یک موضوع امنیتی نیست و بخشی از مفاد آن مستقیماً به مناسبات اقتصادی و تجاری کشور مربوط می‌شود؛ موضوعی که حالا محل بحث میان موافقان و منتقدان این طرح قرار گرفته است.

در همین رابطه، حسین صمصامی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس و عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی، در گفت‌وگو با ایسکانیوز با دفاع از ضرورت تصویب قانون نفوذ، انتقادها درباره ایجاد محدودیت در تجارت خارجی را وارد ندانست و تأکید کرد کشورهایی که مشمول محدودیت‌های این طرح می‌شوند، اساساً شرکای تجاری‌ای نیستند که بتوان انتظار منفعت اقتصادی قابل‌توجهی از آنها داشت. او در عین حال، اثرگذاری تحولات سیاسی خارجی بر بازار ارز ایران را یکی از مصادیق نفوذ اقتصادی دانست و گفت اثر یک توییت از سوی دونالد ترامپ را می‌توان در زندگی مردم ایران مشاهده کرد.

صمصامی درباره ضرورت تدوین قانون نفوذ اظهار کرد: موضوع نفوذ مسئله‌ای مهم است که بارها از سوی رهبر جمهوری اسلامی ایران مورد تأکید قرار گرفته و نباید آن را صرفاً به دریافت پول از خارج یا انجام اقدامات مستقیم علیه امنیت کشور محدود کرد.

وی افزود: نفوذ می‌تواند شکل پیچیده‌تری داشته باشد و حتی ممکن است برخی دیدگاه‌ها و ادبیات دشمن از زبان افرادی صاحب‌نفوذ در داخل کشور مطرح شود.

قانون نفوذ چگونه با اقتصاد گره می‌خورد؟

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: قانون پیشنهادی باید بتواند گلوگاه‌های نفوذ را تا حد امکان مسدود کند. این طرح علاوه بر تعریف نفوذ، برخی مصادیق آن را جرم‌انگاری کرده و سازوکارهایی را نیز برای شناسایی و جلوگیری از شکل‌گیری زمینه‌های نفوذ در نظر گرفته است. البته که در اجرای چنین قانونی باید ملاحظات لازم مورد توجه قرار گیرد و «نباید کار مملکت به قفل» برسد.

اما بخش اقتصادی طرح، جایی است که بحث درباره قانون نفوذ جدی‌تر می‌شود؛ چراکه منتقدان معتقدند دسته‌بندی کشورها و ایجاد محدودیت در تجارت خارجی می‌تواند به افزایش موانع تجاری و در نهایت آسیب به رونق اقتصادی منجر شود.

صمصامی در پاسخ به این انتقادات، گفت: کشورهایی که در زمره کشورهای متخاصم قرار می‌گیرند، اساساً کشورهایی نیستند که تجارت با آنها بتواند اثر مثبتی بر اقتصاد ایران داشته باشد. آن کشورهایی که دشمن ما هستند و به هر حال معاندند، طبیعتاً هیچ‌وقت وارد بازی تجارت با ما نمی‌شوند که به نفعمان باشد.

وی ادامه داد: خود این کشورها ایران را تحریم کرده‌اند و در چنین شرایطی نمی‌توان محدودیت‌های پیش‌بینی‌شده در قانون را عامل ایجاد یک سد تجاری جدید دانست. کشوری که بخواهد با ایران تجارت کند و در زمره کشورهای متخاصم نباشد، با محدودیتی از این جنس مواجه نخواهد شد.

وقتی «تجارت آزاد» با سیاست خارجی برخورد می‌کند

عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی، با اشاره به مباحث مطرح‌شده در اقتصاد بین‌الملل، اصل تجارت را تجارت آزاد دانست و گفت: در فضای دانشگاهی نیز به دانشجویان آموزش داده می‌شود که اصل بر حذف موانع تجاری میان کشورهاست. با این حال، این اصل در دنیای واقعی زمانی قابل اجراست که کشورها منافع سیاسی و امنیتی خود را وارد مناسبات تجاری نکنند؛ در حالی که شرایط امروز جهان از این الگو فاصله دارد.

وی با اشاره به تحریم‌های اعمال‌شده علیه ایران و آنچه تلاش برای تغییر نظام سیاسی کشور خواند، گفت: در چنین شرایطی نمی‌توان مسائل اقتصادی را کاملاً از مناسبات سیاسی و امنیتی جدا کرد.

اثرگذاری توییت ترامپ بر بازار ارز، نمونه‌ای از نفوذ اقتصادی است

صمصامی در ادامه، بخش مهمی از استدلال خود را متوجه «نفوذ اقتصادی» کرد؛ مفهومی که از نگاه او تنها به حضور مستقیم افراد یا شبکه‌های خارجی در ساختار اقتصادی محدود نمی‌شود.

وی با اشاره به اثرگذاری تحولات سیاسی خارجی بر بازار ایران اظهار کرد: شما فکر می‌کنید اینکه الان ترامپ می‌آید یک توییت می‌زند، در اقتصاد ما تلاطم ایجاد می‌شود و بعد از طریق آن نرخ ارز در بازار آزاد افزایش پیدا می‌کند و بانک مرکزی هم نرخ متناسب با بازار را افزایش می‌دهد، چیست؟ این جریان نفوذ است.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: این اتفاقات نشان می‌دهد نفوذ اقتصادی می‌تواند از مسیرهایی غیرمستقیم نیز بر اقتصاد کشور اثر بگذارد و باید برای مقابله با چنین شرایطی تدبیر قانونی وجود داشته باشد.

صمصامی در بخش دیگری از این گفت‌وگو، با بیان اینکه دولت باید خودش در این زمینه لایحه ارائه می‌کرد، اظهار کرد: اگر دولت لایحه ارائه می‌کرد، مطابق آیین‌نامه داخلی مجلس، لایحه دولت نسبت به طرح نمایندگان در اولویت قرار می‌گرفت؛ اما در شرایطی که دولت لایحه نداده است، نمایندگان نمی‌توانند به دلیل نبود لایحه، از ورود به موضوعی که آن را مهم می‌دانند خودداری کنند.

وی تصریح کرد: از آنجا که این موضوع مهم، کیان جمهوری اسلامی را به مخاطره می‌اندازد، نمایندگان در چنین شرایطی وظیفه دارند در صورت تشخیص ضرورت، طرح ارائه کنند.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با اشاره به ادامه بررسی طرح قانون نفوذ تا بند نهم، از دولت خواست دیدگاه‌های خود را درباره مفاد این طرح به‌صورت شفاف در مجلس مطرح کند.

وی اظهار کرد: نماینده دولت در صحن مجلس حضور دارد و می‌تواند درباره بندهای مختلف طرح اعلام موافقت یا مخالفت کند و در نهایت این نمایندگان هستند که درباره هر بند تصمیم خواهند گرفت.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در پایان تاکید کرد: انتظار می‌رود اگر دولت محترم اگر نکاتی دارد، در کمیسیون و صحن مجلس اظهار کند.

اکنون با نزدیک شدن طرح «قانون نفوذ» به مراحل نهایی بررسی، بخش اقتصادی آن بیش از گذشته نیازمند شفاف‌سازی است؛ به‌ویژه درباره اینکه مرز میان مقابله با نفوذ اقتصادی و ایجاد محدودیت برای تجارت مشروع کجاست و اجرای این قانون چگونه می‌تواند بدون تحمیل هزینه‌های اضافی به فعالان اقتصادی انجام شود.

انتهای پیام/

کد مطلب: 1318480

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha