به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز، در پی انتشار پوسترهایی با محوریت مطالبات اقتصادی و معیشتی در دانشگاه شهید بهشتی، تجمعاتی در این دانشگاه شکل گرفت که واکنشها و تحلیلهای متفاوتی را به همراه داشت. بررسی روند شکلگیری این تجمعات، نحوه مدیریت آن و همچنین نقش جریانهای بیرونی در تغییر جهت مطالبات، از جمله محورهایی است که محمدعلی صیفیکار، جانشین بسیج دانشجویی دانشگاه شهید بهشتی، در گفتوگو با ایسکانیوز به آن پرداخته است.
بیشتر بخوانید
محمدعلی صیفیکار، جانشین بسیج دانشجویی دانشگاه شهید بهشتی، در گفتوگو با خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز، درباره جزئیات شکلگیری تجمعات اخیر در این دانشگاه اظهار کرد:یک پوستر فراخوان منتشر شد که از طرف جمعی از دانشجویان دانشگاه بود. در بند اول آن به وضعیت معیشتی اشاره شده بود و در بند دوم تأکید داشت که باید صدای خودمان را فریاد بزنیم. منشأ این پوستر تقریباً شخصی بود و از روز دوشنبه انتشار آن آغاز شد. اعلامیهها به تعداد زیاد پخش شده بود و حتی روی زمین هم ریخته بودند.
وی افزود: اعتراضات اصلی روز سهشنبه شکل گرفت. در شب سهشنبه عملاً اتفاق خاصی در خوابگاهها نیفتاد و بحثها بسیار کمرنگ بود. نسبت به اعتراضات صنفی گذشته، فضا آرامتر بود و از قبل مشخص بود که این حرکت بهصورت ساختارمند طراحی شده، اما واکنش دانشجویان تند نبود و تعداد کمی درگیر شدند.
صیفیکار ادامه داد: حدود ساعت ۱۲ روز سهشنبه اعتراضات آغاز شد. پیشبینی این بود که تجمعها خالی باشد و صرفاً چند سؤال اقتصادی مطرح شود، اما از همان ابتدا جمعیت به تعداد قابل توجهی رسید. صحبتها حول متن پوستر و فشارهای اقتصادی بود. ابتدا شعارهای اقتصادی داده شد، اما خیلی زود شعارها تغییر کرد و به سمت شعارهای رادیکال و توهینآمیز علیه نظام و حتی مقام معظم رهبری رفت.
جانشین بسیج دانشجویی دانشگاه شهید بهشتی با اشاره به هماهنگیهای صورتگرفته با دیگر دانشگاهها گفت: با دانشگاه تهران، شریف و علم و صنعت در ارتباط بودیم و سناریو تقریباً مشابه بود؛ ابتدا راهپیمایی، سپس شعارهایی مانند «مرگ بر دیکتاتور» و بعد حرکت به سمت نقاط مرکزی دانشگاه پیش رفت.
وی تصریح کرد: جمعیتی حدود ۲۰۰ تا ۳۰۰ نفر شکل گرفت و به سمت میدان مرکزی دانشگاه و سپس دانشکده حقوق حرکت کردند. ما در میانه مسیر جلوی آنها را گرفتیم. درگیریهایی بهصورت محدود رخ داد اما جدی نبود. بسیجیها وارد گفتوگو شدند و مسیر حرکت متوقف شد. حوالی ساعت یک و نیم، جمعیت کمکم پراکنده شد و بخشی از آن به سمت سلف رفت و نهایتاً تعدادی از دانشگاه خارج شدند.
صیفیکار خاطرنشان کرد: همه افراد حاضر در تجمع دانشجو نبودند. افراد بیرونی حضور داشتند که هیچکس آنها را نمیشناخت و مشخصاً دانشجو نبودند. بخش قابل توجهی از لیدری تجمع در دست همین افراد بیرونی بود. برخی از دانشجویانی که دغدغه واقعی اقتصادی داشتند، وقتی متوجه شدند فضا اقتصادی نیست، از جمع جدا شدند.
وی درباره رویکرد بسیج دانشجویی پیش از شکلگیری تجمعات گفت: تشکل بسیج دانشجویی جلسه گذاشتند و تصمیم این بود که تا حد امکان درگیری نداشته باشیم؛ نه در حد شعار و نه فیزیکی. درگیری فیزیکی جدی هم اتفاق نیفتاد. از جایی که فضا کاملاً به سمت شعارهای «زن، زندگی، آزادی» رفت، تلاش ما بر روشنگری و شنیده شدن صدا در همان فضا بود.
جانشین بسیج دانشجویی دانشگاه شهید بهشتی در ادامه با اشاره به وضعیت اقتصادی کشور اظهار کرد: چند نرخی بودن ارز ذاتاً فسادزاست؛ حتی دو نرخی بودن هم فساد ایجاد میکند. خط فقر بهسرعت در حال گسترش است و شکاف طبقاتی در جامعه افزایش یافته است. حبابسازی در دولت آقای روحانی نیز یکی از عوامل تشدیدکننده این وضعیت بود که با رها شدن آن، فشار سنگینی به مردم وارد شد.
وی درباره بودجه ۱۴۰۵ گفت: کلیات بودجه در کمیسیون تلفیق رد شد و ما در حال رایزنی با نمایندگان هستیم. بندهای نگرانکنندهای در بودجه وجود داشت و باید دید اصلاحیهها چه تغییری ایجاد میکند، اما فعلاً رد شدن آن در کمیسیون اتفاق مثبتی است.
صیفیکار در پایان با اشاره به اصل ۲۷ قانون اساسی و آزادی تجمعات تصریح کرد: اصلاح قانون تجمعات ضروری است، اما کافی نیست. باید همزمان نگاه امنیتی تعدیل شود. ما در دانشگاه تلاش کردیم مسالمتآمیز برخورد کنیم. روشنگری باعث شد دانشجویانی که دغدغه اقتصادی داشتند از جریانهای رادیکال جدا شوند. هرچه همدلی و گفتوگو بیشتر شود، فضا کمتر به سمت رادیکالیسم میرود و دست جریانهای هدایتکننده اعتراضات بستهتر میشود.
انتهای پیام/
نظر شما