به گزارش خبرنگار بین‌الملل ایسکانیوز، روز سه‌شنبه سنای آمریکا قطعنامه اختیارات جنگی دونالد ترامپ برای جنگ با ایران را به رای گذاشت و نتایج به دست آمده برای محدود کردن اختیارات جنگی رئیس جمهور در قبال ایران، به یکی از مهم‌ترین نشانه‌های شکاف سیاسی در واشنگتن بر سر ادامه تنش با تهران تبدیل شد. سناتورها با ۵۰ رای موافق در برابر ۴۷ رای مخالف، قطعنامه‌ای را تصویب کردند که بر اساس آن هرگونه اقدام نظامی جدید علیه ایران باید با مجوز کنگره انجام شود. اهمیت این رای زمانی بیشتر آشکار می‌شود که چهار سناتور جمهوری‌خواه شامل رند پال، سوزان کالینز، لیزا مورکوفسکی و بیل کسیدی برخلاف خواست کاخ سفید به این طرح رای مثبت دادند. در مقابل، تنها دموکرات مخالف، جان فترمن بود که طی ماه‌های گذشته بارها مواضع تندی علیه ایران اتخاذ کرده است.

بیشتر بخوانید:

فروپاشی تدریجی اعتماد کشورهای خلیج فارس به چتر امنیتی آمریکا / معادله جدید ایران در تنگه هرمز اروپا را وادار به عقب‌نشینی کرد

این رای را بسیاری از تحلیلگران آمریکایی یک توبیخ سیاسی جدی برای ترامپ توصیف کرده‌اند که دلیلش آغاز جنگی بی‌هدف علیه ایران است که نه تنها به اهداف اعلامی خود نرسید بلکه هزینه‌های سنگینی نیز برای واشنگتن به همراه داشت. خبرگزاری آسوشیتدپرس گزارش داده که افزایش قیمت انرژی، نگرانی از ورود آمریکا به یک جنگ فرسایشی و نبود راهبرد روشن برای پایان بحران، موجب افزایش مخالفت‌ها حتی در میان جمهوری‌خواهان شده است. برخی سناتورها نیز از نبود شفافیت دولت درباره اهداف و ابعاد واقعی عملیات نظامی علیه ایران انتقاد کرده‌اند.

در این میان، نقش سناتور دموکرات تیم کین به‌عنوان طراح اصلی قطعنامه بسیار برجسته بوده است. او بارها تاکید کرده که رئیس‌جمهور آمریکا «پادشاه نیست» و حق ندارد بدون مجوز کنگره کشور را وارد جنگ کند. بسیاری از اساتید حقوق اساسی و پژوهشگران آمریکایی نیز معتقدند ادامه عملیات نظامی علیه ایران بدون تایید کنگره، نقض آشکار «قانون اختیارات جنگی» مصوب ۱۹۷۳ است؛ قانونی که پس از جنگ ویتنام برای جلوگیری از تمرکز قدرت نظامی در دست رئیس‌جمهور تدوین شد.

از سوی دیگر، شکاف درون حزب جمهوری‌خواه نیز بیش از گذشته آشکار شده است. رسانه‌های آمریکایی گزارش داده‌اند که بخشی از بدنه سنتی جمهوری‌خواهان نسبت به ادامه جنگ با ایران نگران هستند و معتقدند این درگیری می‌تواند به یک بحران طولانی و پرهزینه برای آمریکا تبدیل شود. روزنامه وال‌استریت ژورنال نوشته رأی بیل کسیدی، که پیش‌تر از حامیان ترامپ محسوب می‌شد، نشانه‌ای از افزایش نارضایتی در اردوگاه جمهوری‌خواهان است؛ به‌ویژه پس از آنکه برخی نمایندگان و سناتورها تحت فشار افکار عمومی حوزه‌های انتخابیه خود قرار گرفتند.

در مقابل، حامیان ترامپ تلاش می‌کنند این رای را صرفاً اقدامی نمادین جلوه دهند و معتقدند رئیس‌جمهور همچنان ابزارهای کافی برای ادامه فشار بر ایران را در اختیار دارد. با این حال، کارشناسان اندیشکده‌ها و دانشگاه‌های آمریکایی هشدار می‌دهند که ادامه این روند می‌تواند به بحرانی جدی در ساختار سیاسی آمریکا منجر شود. برخی تحلیلگران حتی وضعیت کنونی را با دوره جنگ ویتنام مقایسه کرده‌اند؛ زمانی که اختلاف میان کنگره و کاخ سفید به یکی از بزرگ‌ترین بحران‌های سیاسی داخلی آمریکا تبدیل شد.

در مجموع، رای روز گذشته سنا را می‌توان فراتر از یک اقدام حقوقی ساده دانست که نشان می‌دهد حتی در داخل ساختار قدرت آمریکا نیز اجماع سابق درباره تقابل نظامی با ایران از بین رفته است. بسیاری از ناظران سیاسی در واشنگتن معتقدند شکست در تحقق اهداف جنگ، افزایش فشار اقتصادی داخلی، نگرانی متحدان منطقه‌ای آمریکا و تداوم بی‌ثباتی در خلیج فارس، دولت ترامپ را در موقعیتی دشوار قرار داده که ممکن است در ماه‌های آینده به افزایش فشارهای سیاسی و حتی چالش‌های جدی‌تر برای کاخ سفید منجر شود.

انتهای پیام/