به گزارش خبرنگار بین‌الملل ایسکانیوز، امانوئل مکرون -رئیس‌جمهور فرانسه- که پیش‌تر به رسمیت شناختن کشور فلسطین را «وظیفه‌ای اخلاقی و الزام سیاسی» توصیف کرده بود، گویا اکنون تغییر موضع داده است. تا جایی که گفته می‌شود مقامات فرانسوی اخیرا در گفتگو با مسئولان اسرائیلی اطمینان داده‌اند که کنفرانس صلح پاریس که قرار است در ۱۷ تا ۲۰ ژوئن برگزار شود، زمان مناسبی برای چنین اقدامی نخواهد بود.

بیشتر بخوانید:

افزایش چشمگیر تنفر از اسرائیل و حمایت از فلسطین در کشورهای غربی/ تنها ۱۳ تا ۲۱ درصد اروپایی‌ها دیدگاه مثبتی به اسرائیل دارند

در ماه‌های اخیر مقامات فرانسه بارها اعلام کرده بود در کنفرانس پاریس به رسمیت شناختن فلسطین را به مرحله عمل خواهد رساند. در واقع این تغییر موضع، عقب‌گردی آشکار از برنامه‌ی اولیه کنفرانس است؛ برنامه‌ای که به گفته گاردین قرار بود در آن بیانیه‌ای مشترک از سوی گروهی از کشورها از جمله فرانسه و بریتانیا به‌عنوان اعضای دائم شورای امنیت برای به رسمیت شناختن فلسطین صادر شود.

فرانسه و عربستان سعودی، به‌عنوان برگزارکنندگان اصلی، هشت گروه کاری برای آماده‌سازی زمینه‌های تشکیل دولت فلسطین ایجاد کرده‌ بودند که شامل موضوعاتی چون بازسازی، پایداری اقتصادی، احترام به قوانین بین‌المللی و روایت‌سازی برای صلح است. بریتانیا نیز بر گروه کاری امور بشردوستانه نظارت دارد.

به تعبیر گاردین اسرائیل و ایالات متحده در جلسات پیش از کنفرانس شرکت کرده‌اند اما با یکدیگر صحبت نکرده‌اند، که این امر گمانه‌زنی‌هایی را در مورد احتمال تحریم این رویداد توسط آنها ایجاد کرده است.

بریتانیایی‌ها در کنفرانس مربوط به دولت آینده فلسطین به دنبال تعهدات محکمی هستند، از جمله کنار گذاشتن حماس از هرگونه حکومت آینده غزه است.

فرانسه نیز امیدوار است که به رسمیت شناختن کشور فلسطین توسط گروهی از کشورهای غربی، با عادی‌سازی روابط کشورهای مسلمان با اسرائیل، متعادل شود. با این حال، به رسمیت شناختن اسرائیل توسط عربستان سعودی غیرممکن به نظر می‌رسد.

برخی تحلیلگران معتقدند هم بریتانیا و هم فرانسه با فشار ایالات متحده به دلیل این طرح‌ها مواجه شده‌اند، در حالی که اسرائیل گفته است که در واکنش به این طرح‌ها، شهرک‌سازی‌های خود را در کرانه باختری اشغالی گسترش خواهد داد.

حتی کاتس-وزیر دفاع اسرائیل- گفت که طرح‌های ساخت ۲۲ شهرک دیگر در سرزمین‌های اشغالی «یک اقدام استراتژیک است که مانع از تأسیس یک کشور فلسطینی می‌شود».

جاناتان کوک-نویسنده سه کتاب در مورد مناقشه اسرائیل و فلسطین- حتی قبل از اعلام این خبر در تحلیلی در میدل ایست ای در هفته های گذشته نسبت به چنین روندی از سوی غربی ها هشدار داده بود و انتقادات کشورهای غربی از اسرائیل را نوعی فریب خواند.

او می نویسد: روند تازه‌ای از انتقادهای هماهنگ غربی نسبت به اقدامات اسرائیل در غزه در حالی شکل گرفته که شواهد نشان می‌دهد این واکنش‌ها بخشی از یک برنامه‌ریزی دیپلماتیک بوده، نه تغییر واقعی در رویکرد. یک مقام اسرائیلی در گفت‌وگو با هاآرتص تأیید کرده که موج انتقادات اخیر از پیش طراحی شده بود تا پیش از نشست اتحادیه اروپا فضایی کنترل‌شده شکل گیرد و از تصمیمات سخت علیه اسرائیل جلوگیری شود.

این هماهنگی در واقع ادامه همان سیاستی است که پیش‌تر در حمایت آشکار از اسرائیل دنبال می‌شد؛ تاکتیکی برای خرید زمان، تا اسرائیل بدون مانع به عملیات خود در غزه ادامه دهد.

در همین حال، غرب همچنان با طرح پرسش‌های انحرافی مانند سرنوشت کمک‌های بشردوستانه و نقش حماس، فضا را از بحران اصلی دور می‌کند. جاناتان کوک می‌نویسد کشورهای غربی در بیانیه خود اعلام می‌کنند «سطح رنج در غزه غیر قابل تحمل است». احتمالا آنها –روسای جمهور اروپایی- جهنمی را که فلسطین به مدت یک سال و نیم تحمل کرده را تاکنون«قابل تحمل» می‌دانستند.

دیوید لمی –وزیر امور خارجه بریتانیا-در حالی که در دست دادن به نتانیاهو در عکس‌ها خوشحال به نظر می‌رسد، در پارلمان بریتانیا گفت غزه در «مرحله‌ای تاریک» قرار دارد. اما باید گفت غزه مدت هاست که در نیمه شب است.

یکی از منابع دیپلماتیک اروپایی به بی‌بی‌سی گفته که دلیل تغییر لحن برخی رهبران اروپایی، خشم فزاینده از فجایع انسانی و مصونیت عملی اسرائیل از پاسخگویی است. این در حالی است که تا پیش از این، قدرت‌های غربی با عبور اسرائیل از خطوط قرمز متعدد، از تخریب زیرساخت‌های حیاتی تا کشتار هزاران کودک و محاصره غذایی بیش از دو میلیون نفر، عملا همراهی کرده‌اند.

جاناتان کوک تحلیل‌گر منتقد سیاست‌های غربی، به‌درستی تأکید می‌کند که تهدید اخیر سه رهبر غربی به اتخاذ «اقدامات مشخص‌تر» علیه اسرائیل، از جمله تحریم‌های هدفمند، بیش از آن‌که واقعی باشد، یک ژست سیاسی است. او یادآوری می‌کند که همین کشورها سال‌هاست در برابر یک موضوع ساده مثل ممنوعیت یا حتی برچسب‌گذاری کالاهای تولیدی در شهرک‌های غیرقانونی کرانه باختری تعلل کرده‌اند؛ شهرک‌هایی که اساسا مصداق جنایت جنگی‌اند.

این در حالی است که در سال 2019 دیوان دادگستری اروپا حکم داد که باید برای مصرف کنندگان اروپایی مشخص شود که کدام محصولات از اسرائیل و کدام یک از شهرک می‌آیند.

به گفته کوک دولت‌های اروپایی کوچک‌ترین گامی برای تحریم برنداشتند. در عوض، صدای منتقدان را با اتهام یهودستیزی خاموش کردند.

کوک ادامه می‌دهد که ادعای اتخاذ «اقدامات مشخص» در حالی مطرح می‌شود که در واقع هیچ اقدام ملموسی برای متوقف کردن کمک‌های نظامی به اسرائیل انجام نشده. به‌عنوان نمونه، دولت بریتانیا برخلاف وعده‌هایش، در ماه‌های اخیر حتی صادرات سلاح به اسرائیل را افزایش داده است. اطلاعات پروازی نیز نشان می‌دهد لندن همچنان در حال ارسال تجهیزات نظامی و اجرای مأموریت‌های اطلاعاتی به نفع ارتش اسرائیل در غزه است.

از دید کوک، اقداماتی مانند به رسمیت شناختن کشور فلسطین، تحریم وزرای کابینه اسرائیل، یا همکاری با حکم بازداشت نتانیاهو از سوی دادگاه بین‌المللی کیفری، همگی در دسترس‌اند اما تعمدا نادیده گرفته می‌شوند. همان‌طور که در مورد روسیه اعمال تحریم گسترده ممکن بود، در مورد اسرائیل هم امکان‌پذیر است. ولی اراده‌ای از سوی این رهبران اروپایی برای آن وجود ندارد.

در پایان، کوک نتیجه می‌گیرد که روایت جدیدی که برخی رهبران غربی از تغییر موضع خود ترسیم کرده‌اند یعنی روایتی که آن‌ها را «فریب‌خورده»، «خیرخواه» و «غافلگیر» نشان می‌دهد؛ در واقع نوعی فرار از مسئولیت است. اما واقعیت این است که رد خون قربانیان غزه به‌روشنی به تصمیم‌های سیاسی آن‌ها بازمی‌گردد و نمی‌توانند از آن بگریزند.

خبرنگار: ماری ملکی

انتهای پیام/