به گزارش خبرنگار بین‌الملل ایسکانیوز، مدتی است که اظهارنظر مقامات آمریکایی در قبال پرونده هسته‌ای ایران کاهش پیدا کرده و کمتر در این مورد اظهارنظر می‌کنند. به نظر می‌رسد بخشی از این مسئله به دلیل تمرکز ترامپ و کابینه‌اش بر روی ونزوئلا و بخش دیگری تلاش برای به نتیجه رساندن مذاکرات صلح اوکراین باشد. البته از این واقعیت نباید غافل شد که پس از جنگ 12 روزه و حمله به برخی تاسیسات هسته‌ای ایران، احتمالا واشنگتن متوجه شده که با گزینه نظامی نمی‌تواند خواسته‌های خود را به تهران تحمیل کند.

بیشتر بخوانید:

ترامپ تمام اهرم‌های خود علیه ایران را استفاده کرده است/ جنگ اقتصادی تنها گزینه آمریکا در قبال تهران

حمله هوایی آمریکا به تاسیسات هسته‌ای ایران نه تنها تاثیری در بهبود شرایط داشت، حتی منجر به عدم اطلاع غربی‌ها از وضعیت اورانیوم غنی شده 60 درصدی ایران شده و همین امر اوضاع را برای آنها پیچیده‌تر کرده است. علاوه بر این، با توجه به نزدیک شدن به سال نوی میلادی، بعید است در مدت باقی مانده از امسال تحول خاصی مربوط به پرونده ایران رخ دهد و احتمالا روند سکوت خبری مقامات آمریکایی همچنان ادامه خواهد یافت.

پل پیلار -استاد دانشگاه «جرج تاون» و از کارشناسان ارشد اندیشکده بروکینگز- در مصاحبه با ایسکانیوز به سوالاتی در خصوص رویکرد کنونی مقامات آمریکایی در قبال پرونده هسته‌ای ایران پاسخ داد.

ترامپ ترجیح می‌دهد پرونده هسته‌ای ایران را حل شده تلقی کند

وی در این خصوص اظهار کرد: همانطور که در سند اخیر استراتژی امنیت ملی آمریکا آمده، دولت ترامپ ترجیح می‌دهد ادعا کند که حملات ایالات متحده و اسرائیل به ایران در ماه ژوئن، مشکل هسته‌ای ایران را «حل» کرده است.

پل پیلار با یاداوری اینکه ترامپ پس از حمله آمریکا به تاسیسات هسته‌ای ایران ادعا کرد که حملات مذکور برنامه هسته‌ای ایران را «از بین برده است»، گفت: ترامپ فقط می‌خواهد این را به عنوان یکی دیگر از موفقیت‌های به اصطلاح صلح‌آمیز خود به حساب آورد و به سراغ چیزهای دیگر برود.

استاد دانشگاه جرج تاون آمریکا در پاسخ به این سوال که سکوت خبر آمریکایی‌ها در قبال پرونده هسته‌ای تا چه زمانی ادامه پیدا خواهد کرد، گفت: احتمالا این وضعیت برای مدتی ادامه خواهد یافت و تا زمانی که هیچ نشانه‌ای مبنی بر از سرگیری غنی‌سازی اورانیوم توسط ایران وجود نداشته باشد، بعید است دولت ترامپ این موضوع را به یکی از اولویت‌های اصلی خود بازگرداند.

آمریکا هنوز برای حمله به ونزوئلا تصمیم قطعی نگرفته است

این کارشناس آمریکایی با در مورد ارتباط فشار آمریکا بر ونزوئلا و ارتباط آن با پرونده ایران که به اعتقاد برخی کارشناسان به نوعی آزمایش برای فشار بیشتر و محاصره ایران است، تصریح کرد: در بحث‌های مربوط به ونزوئلا که در آمریکا مورد گفتگو قرار می‌گیرد، همیشه نام ایران مطرح می‌شود اما این کشور محرک اصلی سیاست دولت ترامپ در مورد ونزوئلا نیست.

به اعتقاد پیلار، سیاست اخیر آمریکا در قبال ونزوئلا بیشتر به کوبا مربوط می‌شود که متحد کاراکاس است و دولت مادورو با تأمین نفت از آن حمایت کرده است.

وی افزود: مارکو روبیو -وزیر امور خارجه آمریکا- فرد اصلی در دولت است که برای سرنگونی مادورو تلاش می‌کند و انگیزه اصلی او خصومت با نظام سیاسی کوبا است.

کارشناس اندیشکده بروکینگز در پاسخ به اینکه مهمترین پرونده‌های جهانی سال 2025 به کجا ختم خواهد شد، اظهار کرد: احتمالا ترامپ در مورد ونزوئلا هنوز امیدوار است که فشار اقتصادی و ارعاب به نحوی باعث سقوط مادورو شود و اینکه آیا حمله نظامی مستقیم به ونزوئلا صورت گیرد یا خیر، احتمالا به نتیجه بحث‌هایی که هنوز در دولت ترامپ در جریان است، بستگی دارد.

اوکراین مجبور است واگذاری‌های ارضی به روسیه را بپذیرد

به اعتقاد پل پیلار، پرونده اوکراین در مواجهه با سیاست ترامپ که اساسا طرفدار روسیه است و همچنین خستگی در میان اروپایی‌ها، تاریک به نظر می‌رسد. اوکراینی‌ها ممکن است مجبور به پذیرش واگذاری‌های ارضی از نوعی که در پیشنهاد دولت ترامپ پیش‌بینی شده است، شوند. این احتمالا باعث ایجاد آشفتگی سیاسی در اوکراین خواهد شد.

این کارشناس آمریکایی در مورد پرونده ایران نیز پیش‌بینی کرد که منازعه بین ایران و ایالات متحده ممکن است برای مدتی در وضعیت «نه جنگ، نه صلح» ادامه یابد.

استاد دانشگاه جرج تاون برخلاف ادعاهایی که در مورد آمادگی اسرائیل برای جمله مجدد به ایران مطرح می‌شود، تاکید کرد: دولت اسرائیل به «خرابکاری در ایران» ادامه خواهد داد اما حتی نتانیاهو نیز تا زمانی که ایران به طور فعال اورانیوم غنی‌سازی نکند، توجیه حمله مسلحانه دیگری را دشوار خواهد یافت.

انتهای پیام/