به گزارش گروه فرهنگ و هنر ایسکانیوز، با همه گیری شبکه‌های اجتماعی و گسترش این ابزار که برخلاف رسانه‌های سنتی‌تری مانند روزنامه، رادیو و تلویزیون امکان تعامل دوطرفه فراهم شده و هر فرد می‌تواند از ابزاری که در اختیار دارد به عنوان یک تریبون رسانه‌ای استفاده کند و همچنین با پدید آمدن اینفلوئنسرها و بلاگرها، تمایل به استفاده از رسانه‌های سنتی و یک سویه روز به روز کاهش یافت و انسان رسانه‌ها در حال جایگزین شدن با رسانه‌های رسمی هستند.

محمد رستم پور کارشناس رسانه در گفت‌وگو با خبرنگار فرهنگی ایسکانیوز در خصوص کاهش اعتبار رسانه‌های رسمی و گرایش مردم به انسان رسانه‌ها گفت: بر اساس یک تحقیق مرتبط با یک نهاد پیمایش‌گر در ایالات متحده آمریکا نشان می‌دهد یک پنجم افراد زیر ۳۰سال اخبار را از اینفلوئنسرهای خبری دریافت می‌کنند و این یک سوم جامعه آماری بالایی برای آمریکا است که رسانه‌های قدرتمند و پایگاه‌های خبری بسیار جدی‌ای دارد.

وی ادامه داد: بعضی‌ها از تمایل ایرانیان به پیگیری اخبار از رسانه های اجتماعی و اینفلوئنسرهای خبر، ضعف رسانه‌های رسمی در روایت را نتیجه می‌گیرند اگرچه که همزمان حرکت بی اعتمادی به رسانه‌های رسمی و بی اعتمادی به سیاسیون نشان می‌دهند که مردم نهادهای مثل نهادهای خبری را مانند نهادهای سیاسی فاقد ارزش و اعتبار می‌دانند.

رستم پور خاطرنشان کرد: مهمتر از دلایل فوق، موضوع تغییر سبک مصرف رسانه‌ای است که مطرح است. تغییر سبک مصرف رسانه‌ای موضوعیت بیشتری نسبت به بی اعتمادی به رسانه‌های رسمی دارد به این معنا که در ۱۰سال اخیر اینفلوئنسرها تلاش کردند تا با تکیه بر روایت‌های شخصی اعتبار بیشتری نسبت به رسانه‌های رسمی پیدا کنند.

وی تاکید کرد: مردم به این نتیجه رسیده‌اند که رسانه‌های رسمی هوادار منافع ذینفعان خودشان و یا پایگاه سیاسی و اجتماعی طرفداران خودشان هستند و در نگاه افکار عمومی، اینفلوئنسرها جانب‌داری کمتری نسب به نهادها دارند که بخشی از آن به این موضوع برمی‌گردد که اینفلوئنسرها دستگاه و تشکیلاتی ندارند و صرفا با یک دوربین و یا یک صفحه اینستاگرام تولید خبر و تولید محتوا می‌کنند.

این کارشناس رسانه با اشاره به اینکه این دوری از رسانه‌های رسمی و تمایل به رسانه‌های اجتماعی فرد محور و یا همان انسان رسانه‌ها دوتا دلیل اصلی دارد و این دو دلیل را اینگونه برشمرد: یک دلیل کاهش اعتماد است و این بحران اعتماد بحران اصلی رسانه‌ها و نهادهای اجتماعی و سیاسی در کل جهان است و مردم به راست‌گرایی متمایل شده‌اند و حتی در اروپا مردم به کاندیداهای راست‌گرا که اقتدار بیشتری از خودشان نشان می‌دهند تمایل بیشتری دارند و مردم در همه جای جهان نسبت به رسانه‌های رسمی و مقامات رسمی بی اعتماد هستند.

وی تغییر سبک مصرف رسانه‌ای را دلیل دیگری برشمرد و ادامه داد: تلویزیون تبدیل به گوشی موبایل شده است که این سیستم تعاملی بودن و افزایش نرخ درگیری بین هیات تحریریه و مخاطب، شدیدا تاثیرگذار بوده و به یک معنای دیگر رسانه‌ها همه شهروند خبرنگار هستند.

رستم پور با بیان اینکه ایران با سایر کشورها مقایسه نشده است تصریح کرد: اما آنچه که قابل قیاس است می‌توان از پیمایش ارزش‌ها و نگرش‌های ایرانیان که در سال ۱۴۰۲ منتشر شد استفاده کرد و این را می‌توان با آخرین گزارش موسسه مطبوعاتی رویترز که در مورد مصرف رسانه‌ای دیجیتال است مقایسه کرد که در آنجا به تفصیل آورده شده مصرف رسانه‌ای به چه شکل است البته برخی گزارش‌های پیمایشی در خصوص جغرافیای مشخص هم وجود دارد به طور مثال در شمال آفریقا و خاورمیانه، بیشتر مردم از تلویزیون و شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند.

وی گفت: گزارشی که نهاد ناظر رسانه‌ای بریتانیا به طور دوره‌ای منتشر می‌کند از یک موضوع خبر می‌دهد و آن ترند کاهش تمایل به رسانه‌های رسمی به صورت ویژه مطبوعات و تلویزیون به دلیل تغییر در ابزارهای مصرف رسانه‌ای که ترندی جهانی است و مختص یک کشور مشخص نیست اما می‌توان از کنار هم قرار دادن این گزارش‌ها به چنین نتیجه‌ای رسید که بی اعتمادی در کشورهایی که رسانه‌های دولتی بیشتری دارند شیب بیشتری دارد.

این کارشناس رسانه اظهار کرد: هرجایی که این بی اعتمادی اتفاق افتاده است به موازات این بی اعتمادی شیب بالاتر رفته است. البته بی اعتمادی به نهاد دانشگاه هم در سراسر جهان وجود دارد اما بی اعتمادی به دانشگاه‌های دولتی بیشتر از دانشگاه‌های خصوصی است لذا هرجایی که مردم احساس کنند سیاست فقط تمایلات گروه خاصی را نمایندگی می‌کند از آن بیشتر فاصله گرفته‌اند.‎

انتهای پیام/