به گزارش گروه فرهنگ و هنر ایسکانیوز، نظریه مارپیچ سکوت ثابت میکند که افراد ترس از انزوا دارند. این ترس از انزوا در نتیجه منجر به سکوت به جای ابراز عقیده میشود. رسانهها عامل مهمی در ایجاد ترس از انزوا دارند که همین عامل باعث شده تا لشگر سایبری دشمن با حمله به افراد و از جمله سلبریتیها باعث شوند حس قدرت دشمن افزایش پیدا کند و جامعه انقلابی را حداقلی و در گوشه رینگ نشان دهند و باعث شود تا عمده افراد در بزنگاهها که باید از کیان، حیثیت و اعتقادات خود و کشورشان دفاع کنند درگیر مارپیچ سکوت بشوند.
محمد لسانی پژوهشگر و کارشناس رسانه در گفتوگو با خبرنگار فرهنگی ایسکانیوز در پاسخ به اینکه چرا مردم در فضای مجازی درگیر مارپیچ سکوت هستند و مجازی در اختیار ضدانقلاب است چنین جواب داد: برای این موضوع میتوان ۵ علت را برشمرد. علت اول اینکه مربوط به لشگر سایبری است یعنی عملا تعداد انبوه افرادی که به صورت متمرکز در فضایی مستقر هستند و هر فرد بیش از ۲۰ اکانت دارد که وقتی در کنار هم قرار میگیرند یک لشگر سایبری را شکل میدهند.
وی ادامه داد: این لشگر سایبری به وسیله مزرعه موبایل در فضای مجازی حضور دارند. کیس آنان دارای خشاب سیمکارت است که هر خشاب میتواند ۱۰ تا ۲۰ سیمکارت را در خود جای دهد و روی هر سیمکارت چندین حساب کاربری فعال است که در عمل هزار نفر حمله میکنند که این تعداد میتوانند ۵۰ هزار تا ۱۰۰هزار هشتک و اکانت و محتوا را مدیریت کنند.
لسانی اظهار کرد: حساب کنید وقتی یک نفر حدودا ۲۰ عدد سیمکارت داشته باشد و روی هر سیمکارت حدود ۲۰ اکانت فعال باشد و اکانت بتواند از صبح تا شب در شبکه ایکس ۲۴۰۰ توییت بنویسد و این را ضربدر تعداد نفرات لشگر سایبری کنید تا متوجه موج رسانهای که ایجاد میشود بشوید.
این پژوهشگر حوزه رسانه کنشگری رباتیک و برنامه نویسی رباتیک را علت دوم برشمرد و خاطرنشان کرد: این موضوع حتی نیاز به کاربر هم ندارد و مدیریت آن کاملا با برنامه نویسی انجام میشود.
وی در خصوص علت سوم که اتصال به یک رویداد است چنین توضیح داد: وقتی در اصطلاح رسانهای یک رویداد را قلاب میکنند بدین معنی است که مخاطب خاکستری را به سمت موضوعاتی که توان تهییج رسانهای دارد هول میدهند تا از مخاطب خاکستری همراهی رسانهای بگیرند. ناگفته نماند ضعف ما در همین حوزه است یعنی ما نمیتوانیم نقاط قوت خودمان را قلاب کنیم.
لسانی درباره علت چهارم گفت: خیلی از مخاطبین انقلابی یا کارمند سازمانی هستند و یا در ارگانهایی که شاغل هستند اجازه استفاده از تلفن همراه را ندارند برای همین درصد کنشگری رسانهای جریان انقلابی نسبت به عامه مردم بسیار پایین است. کاربران انقلابی یا کارمند هستند که در محیط کاری اجازه استفاده از تلفن همراه را ندارند و یا اینکه در بین طیف انقلابی حضور در شبکههای اجتماعی خارجی کمتر است لذا این طیف بیشتر مشغول کار هستند و زیست کارمندی این قشر اجازه زیست رسانهای را نمیدهد و این یک ضعف اساسی که وجود دارد.
وی علت پنجم را همراهی خارجی که به آن جنگ رسانهای گویند برشمرد و ادامه داد: به عنوان مثال ایالات متحده آمریکا در این زیمنه کنشگری رسانهای میکند و الگوریتم شبکه ایکس به محتواهای ضدانقلابی ضریب میدهد یا به اصلاح دیگر بهتر است به آن جنگ الگوریتمی بگوییم به صورتی که مالک پلتفرم و شبکه اجتماعی در محتوای فضای مجازی مداخله میکند.
این پژوهشگر رسانه خاطرنشان کرد: موارد فوق عللی است که ما در محتواهای جریان انقلابی آنچنان که باید بروز و ظهور نمیبینیم اما در ضدانقلاب برای تهییج و براندازی شاهد فعالیتهای پرقدرت رسانهای هستیم.
وی در پاسخ به این سوال که چرا در هر سالی که کشور با برنامه ریزی عوامل خارجی به آشوب و هرج و مرج کشیده شده سلبریتیها اقدام به تهییج و همراهی با آشوب کردهاند؟ پاسخ داد: به این موضوع جو شبکه یا اثر شبکه گفته میشود. اثر شبکه یک فضای ذهنی ایجاد میکند که یک سلبریتی خیال میکند اگر یک محتوای خاص را لایک کند تعداد فالوورهایش ریزش میکند و یا اگر فلان محتوا را منتشر کند به آن حمله خواهد شد و به عبارت دیگر فاصله گرفتن از حاکمیت و در مرحله بعدی انتقاد صریح و شدید و حتی بیرحمانه به حاکمیت همگی تحت عنوان اثر شبکه اتفاق میافتد.
لسانی بیان کرد: سلبریتیها یاد گرفتهاند که اگر منتقد حاکمیت باشند از گزند ترولها در امان خواهند بود. ترولها همان هتاکان، فحاشان و ناسزاگویان فضای مجازی هستند که تصمیم میگیرند به صورت گروهی هجوم ببرند تا یک نفر را به یک کار وادار کنند و یا کسی را از یک کار پشیمان کنند و اصولا سلبریتیها در دام ترولها گرفتار میشوند. ترولها همانند یک گله حیوان وحشی به سلبریتیها حمله میکنند تا آنان را به یک کار وادار کنند.
انتهای پیام/
نظر شما